臺灣高雄地方法院106年度司執消債清字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司執消債清字第95號民事裁定

裁判日期：民國107年07月27日

裁判案由：執行清算事件

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度司執消債清字第95號聲請人即債務人 黃世芳 代理人 陳平如 律師相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 相對人即債權人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 黃忠銘 相對人即債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列當事人間消費者債務清理執行清算事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件清算財團之財產，為保單解約金及股票之股利與畸零股款合計新台幣(下同)61,889元、銀行等21家金融機構存款共27,516元。就保單解約金及股票股利與畸零股款部分，本院業已作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，該分配表並經本院公告在案；至於該金融機構存款因多不足解繳手續費，且為債務人維持生活所必需多已花用殆罄，故不予處分，經本院函詢各債權人表示意見，債權人均未為反對之表示，有107年7月4日雄院和106司執消債清事一字第95號函、送達證書、聲請人陳報狀、本院職權調查稅務電子閘門財產所得資料調件明細表、本院分配表等在卷可稽等附卷可憑，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年7月27日
民事執行處司法事務官黃思瑜