臺灣新北地方法院105年度補字第4003號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年補字第4003號民事裁定

裁判日期：民國106年01月11日

裁判案由：損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定105年度補字第4003號原告 張綉綉 上列原告與被告 黃國泰 間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告黃國泰之住所或居所，並提出其最新戶籍謄本，及繳納第一審裁判費新臺幣伍仟壹佰元，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項、第117條前段及第244條第1項分別定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項規定，以裁定駁回其訴。
二、查原告請求損害賠償事件，未據其陳報被告之住所或居所，亦未繳納裁判費。又原告訴之聲明係請求：㈠被告應賠償原告新臺幣（下同）20萬元，及自起訴狀送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡要求被告公開道歉。是原告請求訴之聲明第一項部分，其訴訟標的金額為20萬元，應徵收第一審裁判費2,100元；訴之聲明第二項部分，核其訴訟標的之法律關係，應為回復名譽請求權，屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵收第一審裁判費3,000元。又原告係以一訴主張數項標的，依民事訴訟法第77條之2第1項前段之規定，應合併計算之，故本件應徵收第一審裁判費合計為5,100元（計算式：2,100元＋3,000元＝5,100元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳5,100元，併陳報被告之住所或居所，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年1月11日
民事第四庭審判長法官高文淵
法官毛彥程法官宋泓璟以上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補被告住所或居所及繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年1月11日
書記官楊玉寧