臺灣雲林地方法院112年度補字第118號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年補字第118號民事裁定

裁判日期：民國112年05月23日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度補字第118號原告 張奭華
王淑玲
張則 張恩 共同訴訟代理人 李建忠 律師上列原告與被告 胡志忠 間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文；次按，因地上權、永佃權涉訟，其價額以一年租金十五倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；如一年租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之4復有明文。另城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限，土地法第97條第1項亦有明文。
查本件原告訴之聲明第一項請求被告將坐落雲林縣○○市○○○段000地號土地於民國83年5月9日以斗地普字第7623號設定、權利人 胡張碧雲 、設定權利範圍為50平方公尺之地上權登記（證明書字號：83字第2311號）塗銷，核屬因地上權涉訟，應依上開規定徵收裁判費，是此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）456,000元【計算式：6,080元（675地號土地起訴時當期申報地價）50㎡10﹪15＝456,000元】；原告訴之聲明第二項請求被告應將坐落雲林縣○○市○○○段000地號土地其上未辦理建物所有權第一次登記建物（門牌號碼：雲林縣○○市○○里○○街00○00號）拆除，將上開土地返還予原告，此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,200,030元【計算式：47.06㎡25,500元＝1,200,030元】，此部分與訴之聲明第一項之訴訟標的不同，且非同時存在，亦無主從關係，非其附帶請求，應合併計算其價額，是本件訴訟標的價額合併計算為1,656,030元【計算式：456,000元＋1,200,030元＝1,656,030元】，應向原告徵收第一審裁判費17,434元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年5月23日
民事第一庭法官蔡碧蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年5月23日
書記官劉興錫