臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第8266號
原 告 乙○○
訴訟代理人 張睿文 律師
複代理人 溫尹勵 律師
上列原告與被告丙○○、甲○○間請求遷讓房屋等事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，向本院補繳新臺幣肆萬叁仟柒佰
貳拾伍元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77
條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此
為必備之程式；次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者
，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2
項分別定有明文；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1
項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間
命其補正，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告訴之聲明第1項請求被告將坐落臺北市○○路○段
○○號1樓及地下室房屋（下稱系爭房屋）遷讓交還；第2項
前段請求遲付租金新臺幣（下同）127,200元、同項後段請
求違約金及不當得利按月給付72,000元。原告雖繳納裁判費
1,330元，然其訴之聲明第1項之訴訟標的價額依土地法第
97條第1項所定之房屋租金最高額限制反推核定為4,320,00
0元（計算方式如後附表所示）；又第2項前段之請求依民
事訴訟法第77條之2第1項前段規定，合併計算之，至同項
後段請求違約金及不當得利，依同法第77條之2第2項前段
規定，不併算其價額。是以本件訴訟標的之價額應為4,447,
200元，應繳第一審裁判費45,055元，原告僅繳納1,330元
，尚需補繳43,725元。茲限原告於收受本裁定送達後5日內
如數向本院補繳上開裁判費差額，逾期不繳，即駁回原告之
訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國99年5月13日
臺北簡易庭法官王幸華
以上為正本係照原本作成。
本件裁定核定訴訟標的價額部分得抗告，須於裁定送達後10日內
向本院（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中華民國99年5月13日
書記官許秀如
附表：
本件訴訟標的價額計算方式：
每月租金：36,000元x12月÷10％=4,320,000元
（依土地法第97條第1項所定之房屋租金最高額限制反推）
附註：
土地法第97條第1項
城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百
分之十為限。