臺灣臺北地方法院114年度簡字第893號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第893號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告陳斌

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院判決

如下：

　　主　　　文

陳斌犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（

　　如附件）。

二、核被告陳斌所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之犯罪動機、手段、犯後態度、所竊財物之價值、智識程度、生活狀況、前科素行、所竊財物業已發還予被害人，以及業與被害人達成和解並實際賠償完畢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法

　　第320條第1項、第42條第3項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　朱家毅

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕

送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鈴芬

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　17　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為

竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

附件：

臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調院偵字第6576號

　　被　　　告　陳　斌　男　74歲（民國00年0月00日生)

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號3樓

　　　　　　　　　　　　送達地址：臺北市○○區○○○路0段000號7樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

　　選任辯護人　 高亘瑩 律師

　　　　　　　　 李松霖 律師

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、陳斌意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年10月4日18時26分許，在臺北市○○區○○路00號2樓「誠品書局松菸店」，趁店員未及注意之際，徒手竊取陳列於店內貨架上之書籍（如附表所示），得手後未經結帳、旋即離去。 嗣經 告訴代理人 周建維 見商品遭竊，立即上前攔停陳斌並報警處理，始查悉上情。

二、案經誠品股份有限公司訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告陳斌於警詢及偵查中均坦承不諱，並經告訴代理人周建維於警詢時指訴明確，復有臺北市政府警察局信義分局扣押物品目錄表、贓物認領保管單及現場監視器畫面擷圖在卷可稽，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得之商品固屬其犯罪所得，然已合法發還告訴人並賠償告訴人損失，有贓物認領保管單、雙方協議書在卷可憑，依刑法第38條之1第1項後段、第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。又被告已與告訴人和解，此有上揭協議書附卷可參，請審酌上情，量處被告適當之刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　　　此　致

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　114　　年　　2　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　呂俊儒

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　114　　年　　3　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張瑜珊

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附表：