臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 110年度馬交簡字第66號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 張啟祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第87號），本院判決如下：
主文
張啟祥吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交
通工具，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除補充被告不能安全駕
駛前案紀錄為1次外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、被告前因不能安全駕駛案件，經本院判決判處有期徒刑4月
確定，於民國105年6月7日執行完畢，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可查，此次再犯本案，係徒刑執行完畢5
年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且無釋字第
775號解釋之罪刑不相當情形，應依刑法第47條第1項之規
定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀
，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間
屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人
數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年4月28日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳順輝
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年4月28日
書記官許致愷
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第87號
被告張啟祥男00歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○市○○里○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張啟祥前因不能安全駕駛案件，經臺灣澎湖地方法院以104
年度馬交簡字第63號判決判處有期徒刑4月確定，於民國105
年6月7日易科罰金執行完畢。詎不知悔改，於110年3月17日
10時許起至12時許止，在澎湖縣馬公市西衛里某處工地飲用
啤酒後，應知吐氣之酒精濃度達每公升0.25毫克，不得駕駛
動力交通工具，仍於同日17時25分前某時許，自上開地點酒
後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路欲返回住處，
於同日17時25分許，行經澎湖縣○○市○○里000號前，因
未依規定佩載安全帽，警方據報到場處理，於同日18時4分
許，測得張啟祥口中吐氣之酒精濃度為每公升1.23毫克，查
知上情。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張啟祥於警詢及偵查中坦承不諱，
復有澎湖縣政府警察局馬公分局文澳派出所當事人酒精測定
紀錄表、現場平面圖、證號查詢機車駕駛人資料及車輛詳細
資料報表各1張、澎湖縣政府警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單2張及現場照片5張附卷可資佐證，被告犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告有犯罪事實欄所示犯罪科刑及執行完畢情形，有
本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行完
畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑期之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國110年3月29日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國110年4月6日
書記官林貝珊
附錄法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。