臺灣士林地方法院108年度審簡字第952號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院108年審簡字第952號刑事判決

裁判日期：民國108年12月26日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣士林地方法院刑事簡易判決108年度審簡字第952號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳總發
高長清上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第7881號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文陳總發共同犯毀損他人物品罪，處拘役叁日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
高長清共同犯毀損他人物品罪，處拘役叁日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告陳總發、高長清於本院之自白」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、核被告陳總發、高長清所為，均係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。又被告2人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告2人因對告訴人 陳寶興 所懸掛布條之文字內容心生不滿，竟即持剪刀及徒手共同毀損上揭布條，造成告訴人受有損害，所為實不足取，併兼衡其2人於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。至被告陳總發用以犯本案毀損罪所用之剪刀，並非其所有，且查無積極證據足認係第三人無正當理由所提供，是不另為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第28條、第
354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中華民國108年12月26日
刑事第九庭法官蘇昌澤以上正本證明與原本無異。
書記官張葵衢中華民國108年12月26日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。