裁判字號：臺灣高等法院108年金上重更五字第11號刑事裁定
裁判日期：民國109年09月24日
裁判案由：證券交易法
臺灣高等法院刑事裁定108年度金上重更五字第11號上訴人即被告 蘇德建 選任辯護人 凃莉雲 律師上訴人即被告 游世一 選任辯護人 吳孟宇 律師
林政憲 律師 吳絮琳 律師上訴人即被告 趙建銘 選任辯護人 張簡勵如 律師
鍾慶禹 律師上訴人即被告 趙玉柱 選任辯護人 羅婉菱 律師
施汎泉 律師上列上訴人即被告等因違反證券交易法案件，前經限制出境、出海，本院裁定如下：
主文蘇德建、游世一、趙建銘、趙玉柱均自民國一百零九年十月一日起，延長限制出境、出海捌月。
理由
一、上訴人即被告蘇德建、游世一、趙建銘、趙玉柱（以下合稱蘇德建等4人）因違反證券交易法案件，前經本院認其等均犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款「有相當理由足認有逃亡之虞」之情形，且有限制出境、出海之必要，爰裁定皆自民國109年2月1日起限制出境、出海8月乙節，有本院裁定、限制出境出海通知書、109年1月21日院彥刑新108金上重更五11字第1090400334號函在卷可稽（本院卷㈢第23至35頁）。
二、按「審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年」，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文。
三、茲前揭限制出境、出海之期間即將屆滿，本院審核相關卷證，並於109年8月20日聽取蘇德建等4人及辯護人之意見後，認依卷內各項證據，蘇德建等4人涉犯證券交易法第171條第2項、第1項第1款之加重內線交易罪，均犯罪嫌疑重大，業經原審分別判處4年3月至6年不等之有期徒刑，游世一、趙建銘、趙玉柱復各併科新臺幣（下同）6千萬元或3千萬元不等之罰金，且本案雖經最高法院第5次發回，惟本院歷審均仍判處蘇德建等4人有罪，皆刑期非輕，沒收金額非微，可見其等非無因此啟動逃亡境外、脫免刑責之動機，確有相當理由足認有逃亡之虞。又本案雖已於109年8月20日辯論終結，然尚未宣判，故為確保日後訴訟程序之進行及可能之刑罰執行，皆仍有繼續限制出境、出海之必要。再者，蘇德建等4人所涉上開罪名，法定刑為7年以上有期徒刑，非屬「最重本刑為有期徒刑10年以下之罪」，依刑事訴訟法施行法第7條之11第3項前段規定，其等重為處分後之限制出境、出海期間，係自109年2月1日重新起算10年，亦尚未逾越期限，爰裁定如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中華民國109年9月24日
刑事第十庭審判長法官林婷立
法官楊皓清法官劉元斐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳靜雅中華民國109年9月24日