宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第3197號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 黃定方
訴訟代理人 陳鵬文
被 告 林怡芬
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，於中華民國104年4月22
日言詞辯論終結，並於同年月29日下午5時在臺北簡易庭第4法庭
公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 張明輝
書記官 劉曉玲
通 譯 林素先
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬玖仟陸佰貳拾柒元，及其中新臺
幣壹拾陸萬玖仟陸佰伍拾伍元部分自民國九十五年七月一日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有小額信用貸款契
約暨約定書第19條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權
。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於前向原債權人中華商業銀行股份有限公司
（下稱中華商銀）申請麥克現金卡使用（帳號：0000000000
0000），詎被告未定期清償，迄今尚積欠如主文所示之金額
，又中華商銀業於95年6月30日將上開債權讓與予原告，爰
依契約關係及債權讓與之法律關係，起訴請求被告給付如主
文所示之金額及利息等語；並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從
而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為新臺幣1,990元。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉曉玲
法官張明輝
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年4月29日
書記官劉曉玲