臺灣嘉義地方法院104年度易字第851號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年易字第851號刑事判決

裁判日期：民國104年10月13日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決104年度易字第851號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告黃愉婷（原名侯黃主安）上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第5203號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略為：被告黃愉婷與其妯娌 楊宥安 共同居住在嘉義市○區○○○路○○○巷○○弄○○號，被告於民國104年6月26日中午12時許，因故與楊宥安及來訪之親戚 侯妤蓁 發生口角，侯妤蓁隨即返回隔壁住處，被告仍怒不可遏，竟基於傷害之故意，出手毆打楊宥安臉部，雙方進而發生拉扯，侯妤蓁聽聞後又復還該處，見狀即居中挺身阻擋，被告竟將侯妤蓁壓倒在地並拉扯其頭髮，致侯妤蓁受有左膝挫傷之傷害；楊宥安則受有左眼眶及左臉紅之傷害。案經侯妤蓁、楊宥安提出告訴，因認被告所為涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、查本件告訴人侯妤蓁、楊宥安告訴被告傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人均於本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份附卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年10月13日
刑事第三庭法官吳育霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國104年10月13日
書記官潘宜伶