臺灣新北地方法院94年度聲字第344號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年聲字第344號民事裁定

裁判日期：民國94年04月19日

裁判案由：發還擔保金

臺灣板橋地方法院民事裁定94年度聲字第344號聲請人即債權人甲○○相對人即債務人乙○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按擔保提存之提存人，其假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決或依督促程序之支付命令確定者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第16條第1項第3款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付借款事件，聲請人前依本院93年度裁全字第5200號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣250,000元為擔保金，並經本院93年度存字第3328號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因聲請人已向臺灣桃園地方法院聲請核發支付命令，督促相對人給付借款，並已確定在案，故聲請人聲請假扣押之擔保原因業已消滅，為此提出本院93年度裁全字第5200號民事裁定、93年度存字第3328號提存書、臺灣桃園地方法院93年度促字第33988號支付命令暨確定證明書等影本各1件，聲請發還擔保金等語。
三、經查：本件聲請人係依本院於民國93年9月29日所為之93年度裁全字第5200號准予假扣押裁定，於提供擔保後，聲請對相對人之財產予以假扣押等情，業據本院調取上開假扣押卷宗核閱屬實。惟查，聲請人已於93年11月1日就假扣押所欲保全之債權向臺灣桃園地方法院聲請核發支付命令，經該院以93年度促字第33988號支付命令裁定全部准許，並已確定在案，業據本院調閱該支付命令案卷查明無訛，故本件聲請人就假扣押所欲保全之債權，其本案訴訟既已獲臺灣桃園地方法院依督促程序核發支付命令確定，依首揭法條之規定，聲請人即可逕向提存所依規定手續領還前開擔保金，毋庸再行請求裁定。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國94年4月19日
民事第二庭法官鍾啟煌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國94年4月19日
書記官李威賜