臺灣臺中地方法院105年度聲判字第34號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲判字第34號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月05日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲判字第34號抗告人即聲請人 黃文潭 被告 王昌弘
徐日新 唐世勳 劉泰松 王家諭 上列抗告人因聲請交付審判案件，不服本院民國105年3月24日駁回聲請交付審判之裁定，提起抗告，本院裁定如下:
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告為不服法院裁定請求直接上級法院救濟之方法，不因其形式上誤用上訴、再審、聲明異議等主張而異其效力。本件抗告人即聲請人係不服本院駁回其交付審判聲請之裁定，提出刑事聲明異議狀，請求將原裁定撤銷，有該書狀之記載可憑。核其不服本院裁定請求救濟，應屬抗告性質，合先敘明。
二、按法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；駁回之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第258條之3定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。
三、查抗告人即聲請人黃文潭聲請交付審判案件，業經本院認其聲請不合法，而於民國105年3月24日以105年度聲判字第34號裁定聲請駁回在案，依前開規定，該駁回聲請之裁定依法不得抗告，抗告人不服原裁定所提本件抗告，於法即有未合，自不應准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第258條之3第5項後段、第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年8月5日
刑事第三庭審判長法官高思大
法官湯有朋法官丁智慧以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官孫超凡中華民國105年8月5日