臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決 95年度中簡字第797號
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國95年3月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟肆佰貳拾壹元，及自民國九
十四年十二月四日起至民國九十五年一月三日止，按年息百分之
三計算之利息，自民國九十五年一月四日起至清償日止，按年息
百分之十二計算之利息，暨自民國九十五年一月五日起至清償日
止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算，逾期在六
個月以上者，超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、依兩造所訂約定書第21條約定，雙方合意以臺灣臺中地方法
院為第一審管轄法院，本院為兩造合意管轄法院，就本事件
有管轄權，合先敘明。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國94年10月4日與原告簽訂信用貸
款契約暨約定書，向原告借款新臺幣（下同）260,000元，
借款期限為7年，自94年10月4日起至101年10月4日止，分84
期，並約定自借款生效日起至第3個月之日止，按固定年利
率百分之三計算利息，自借款生效日起滿3個月之翌日按固
定年利率百分之十二計算利息；及就本金及每月應付之利息
，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之十，超過6個月
以上者，超過部分按上開利率百分之二十加計違約金。詎被
告自94年11月30日起即未依約繳款，依前揭契約，如未按期
給付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，應1次清償全
部本息，屢向被告催討，均置之不理，合計尚欠如主文第1
項所示之本金、利息及違約金迄未清償之事實，並聲明：被
告應給付原告如主文第1項所示之金額、利息、違約金。
四、本件原告主張之上開事實，業據其提出信用貸款契約暨約定
書、放款客戶還款繳息查詢單各1份為證，而被告已於相當
時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀
爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、
第1項之規定，視同自認，堪認原告前開主張屬實。從而，
原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所
示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。
五、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為2,760元，由敗訴之被告負擔。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 23 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 23 日
書記官