臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度北交簡字第674號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第643號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳
萬元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
甲○○前因酒醉駕車公共危險案件，經臺灣板橋地方法院判
處罰金銀元25000元確定，仍不知悔改，明知酒後不得駕車
，卻於民國94年6月8日晚間，在臺北市○○區○○路附近與
友人一同飲用啤酒6罐，已達不能安全駕駛動力交通工具之
程度，仍於翌日（9日）凌晨1時24分時許，騎乘車牌號碼
000-000號重機車於道路上行駛，行經臺北市○○區○○路
與通化街口，遭警攔檢，經處理員警檢測其飲酒後呼氣所含
酒精成份，發現其呼氣所含酒精成份達每公升0.69毫克，始
知上情。案經臺北市政府警察局大安分局報告，由台灣台北
地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑。
二、前述犯行有下列證據證明：
⑴被告於偵查中自白。（見偵查卷第8頁）
⑵被告呼氣酒精濃度測試紀錄表及測試觀察紀錄表、生理平
衡檢測表各一紙。（偵查卷第14、15、16頁）
⑶依行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院88年
8月5日（88）北總內字第026868號函記載：「當呼氣酒精
濃度達每公升0.5毫克時，將影響駕駛」，足認被告已不
能安全駕車。
三、本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、家境
、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安全所
造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決定其
易服勞役之折算標準（刑法所採用貨幣單位係銀元，銀元一
元相當於新台幣三元）。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第一百八十
五條之三、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高標準條例第二
條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受日起十日內，以書面表明上訴理由，
向本院提起上訴。
中華民國95年3月24日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官吳燁山
以上正本證明與原本無異。
中華民國95年3月24日
書記官蔡許春蕊
〔附錄〕刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元（相當
於新台幣九萬元）以下罰金。