士林簡易庭112年度士交簡字第742號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

112年度士交簡字第742號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告陳光祥

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第25578號），本院判決如下：

主文

陳光祥犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案除犯罪事實欄第2至7行應補充及更正記載：「…，先於翌日（2日）凌晨0時許，搭乘計程車返回其住處，後為移動車輛找停車位，竟基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨0時至同日凌晨0時11分間某時，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，行經臺北市○○區○○路000號對面，因不勝酒力而撞擊停放路旁之7輛機車、1輛電動自行車，經警據報到場處理，並於同日凌晨0時11分對其實施呼氣酒精濃度測試，檢測結果達0.42mg/L，始悉上情」外，其餘犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告陳光祥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告知悉酒精成分將對人之意識能力造成相當程度之影響，且酒後駕車對其自身及一般往來之公眾均具有高度之危險性，卻於酒後達不能安全駕駛之程度下，仍駕駛車輛上路，不僅漠視自身安全，亦增加其他用路人無端風險，可見被告所為顯缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重，實有可議；惟念及被告終能坦承犯行，犯後態度尚佳，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、前曾因公共危險案件經檢察官為緩起訴處分，且未經撤銷之素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本案酒精濃度超過法定標準值之程度、本次飲酒後駕車上路撞擊停放在路邊之機車後經警查獲等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官許梨雯聲請簡易判決處刑。　

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　30　　日

　　　　　　　　士林簡易庭　法　官　葛名翔

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　30　　日

書記官　詹禾翊

附錄本案論罪科刑法條：

刑法第185條之3第1項

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：

臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

112年度偵字第25578號

　　被　　　告　陳光祥　

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、陳光祥於民國112年10月1日20時許，在新北市淡水區某處飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具程度，仍於翌日（2日）凌晨0時許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車行駛，於同日0時21分許，行經臺北市○○區○○路000號對面，因不勝酒力而撞擊停放路旁之7輛機車、1輛電動自行車，經警據報到場處理並實施呼氣酒精濃度測試結果達0.42mg/L，始悉上情。

二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。

　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告陳光祥於警詢及偵查中均坦承不諱，並有臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、當事人酒精測定紀錄表、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、現場照片在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告陳光祥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　10　　月　16　日

檢　察　官許梨雯

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　112年　10　　月　27　日

書　記　官羅友園

所犯法條：

中華民國刑法第185條之3第1項第1款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑

，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附記事項:

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調（和）解或已達成

民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述

意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。