臺灣士林地方法院106年度訴字第11號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年訴字第11號刑事判決

裁判日期：民國106年09月27日

裁判案由：妨害風化

臺灣士林地方法院刑事判決106年度訴字第11號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告李泰模選任辯護人袁啟恩律師
陳佳雯律師 馬在勤 律師被告 陳坤泰 上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度偵字第1572號），本院士林簡易庭認不宜逕以簡易判決處刑（
105年度士簡字第527號），簽移本院改依通常程序審理，並判決如下：
主文甲○○犯如附表二編號一至編號六「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表二編號一至六「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收之諭知。應執行有期徒刑壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
乙○○犯如附表三編號一至五「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表三編號一至五「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收之諭知，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、甲○○為媒介成年女子與他人為性交行為以營利，獨資開設 高盛 應召站，其經營之模式為：以月薪新臺幣（下同）3至
6萬元僱用內機調度員，另以月薪4萬元聘僱外務，由內機調度員負責接聽三七仔（俗稱「阿姨」，媒介男客予應召站之人）告知男客應召之時間、地點之電話後，致電與應召站合作之經紀人，請其派遣應召女子，並致電聯絡司機（俗稱 馬伕 ）接送應召女子至男客指定之地點從事性交易，於性交易完畢後，由應召女子向男客收取其該次性交易之價金並轉交予司機後，由司機將每日總收入轉交予 高盛應 召站外務，再由外務轉交予甲○○，再由高盛應召站將經紀與「阿姨」應分得之款項交付各該經紀與「阿姨」。應召女子每次性交易向男客收取約4,000至8,000元不等之價格，高盛應召站則分別從中抽取200至800元，「阿姨」則抽取1,900至3,
200元，餘則歸經紀取得（應召女子應得之部分均交付經紀，由經紀依其與應召女子間之約定，與應召女子拆帳，馬伕之薪資則由應召女子支付），高盛應召站與經紀人間為每10日即每月1日、11日、21日拆帳1次，與「阿姨」則為每週一拆帳1次。甲○○於附表一所示時間，均僱用真實姓名及年籍均不詳、綽號「瘦猴」之成年人擔任內機調度員，於10
1年6月間起至102年6月間，先雇用真實姓名及年籍均不詳、綽號「八六」之人擔任外務，自102年6月間某日起則以每月4萬元之薪資，僱用乙○○擔任外務， 楊東 漢、 陳源坤 則為與高盛應召站配合之經紀人，如附表一各編號所示大陸地區女子進入臺灣地區後，即與甲○○、乙○○及如附表一各編號「共犯」欄所示之人，依上開經營模式，從事如下所述之性交易工作：
㈠甲○○基於意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利之犯
意，經由 楊東漢 介紹，安排附表一編號1所示大陸地區女子 徐莉 為高盛應召站工作後，即於附表一編號1所示期間，以附表一編號1所示方式，使徐莉與不特定男客從事性交易，甲○○因而獲取如附表四編號1所示之利益。
㈡甲○○、乙○○共同基於意圖使女子與他人為性交行為而媒
介以營利之犯意聯絡，經由楊東漢介紹，安排附表一編號2至4所示大陸地區女子徐莉、 劉霞 、 李硯輝 為高盛應召站工作，復由陳源坤介紹附表一編號5、6以醫療美容名義而獲准來臺之 陸元香 、 陳艷 青2名大陸地區女子為高盛應召站工作後，即由高盛應召站分別於如附表一編號2至6所示期間，以如附表一編號2至6所示方式，使上開女子與不特定男客從事性交易工作。甲○○因而獲得如附表四編號2至編號
6所示利益，乙○○於擔任高盛應召站外務並媒介附表一編號2至5所示女子從事性交易，自103年2月起至同年6月止共計領得20萬元之薪資報酬。
㈢嗣員警於103年6月9日持搜索票至附表五各編號所示地點
執行搜索，扣得如附表五各編號所示物品（所有人詳如附表五所示），並扣得乙○○所保管之高盛應召站收入3萬3,00
0元、甲○○所保管之高盛應召站收入31萬4,000元，復扣得如附表六編號1至4所示大陸地區女子劉霞、李硯輝、徐莉、陸元香所有之物品，始循線查悉上情（附表一各編號所示大陸地區女子所涉偽造文書等案件，業經不起訴處分確定， 林義 雄、楊東漢、陳源坤及 彭孝 濬所涉共同圖利媒介性交罪，業經法院判決有罪在案）。
二、案經內政部移民署專勤事務第一大隊新竹縣專勤隊報告臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文。惟被告以外之人於審判外之陳述，雖不符同法第159條之
1至之4規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，同法第159條之5第1項復有明定。查本判決下列所引用認定犯罪事實之傳聞證據，均經檢察官、被告甲○○及其辯護人、乙○○於本院審理時表示同意作為證據（見本院106年度訴字第11號卷〈下稱本院卷〉第129頁至第15
2頁），本院並審酌該等陳述作成時之情況及與本案待證事實間之關聯性，亦認以之作為證據，要屬適當，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，自得採為本案認定事實之基礎，合先敘明。
二、本判決所引用之其餘非供述證據，並無證據證明係公務員違背法定程序所取得，亦無顯有不可信之情況，且經本院於審理期日提示予被告甲○○及其辯護人、被告乙○○辨識而為合法調查，自均得作為本判決之證據。
貳、實體部分
一、認定事實之證據及理由㈠上開犯罪事實，業據被告2人於警詢、檢察事務官詢問時、
偵查、本院準備程序及審理中均坦承不諱（103年度偵字第10240號卷〈下稱偵字第10240號卷〉卷一第19頁至第26頁、第47頁至第54頁、第81頁至第95頁、105年度偵字第1572號卷〈下稱偵字第1572號卷〉第93頁至第98頁、第163頁至第170頁、本院卷第31頁至第32頁、第127頁、第159頁），核與擔任經紀人之證人陳源坤於警詢中之證述（偵字第10
240號卷一第169頁至第178頁、第195頁至第206頁）、證人楊東漢於偵查中之證述（偵字第10240號卷四第289頁至第291頁）均相符，並有證人陳源坤所有行動電話通訊譯文（偵字第10240號卷四第85頁至第103頁、第104頁至第
114頁、第115頁至第119頁、第120頁至第124頁）等資料在卷可憑，及附表五各編號所示物品扣案可佐，已核與被告2人上開不利於己之任意性自白相符，上開事實，已堪採信。
㈡而附表一各編號所示大陸地區女子，確有於附表一各編號所
示期間，在我國從事性交易等情，業據附表一各編號所示之大陸地區女子之證述在卷可憑（詳如附表一各編號所示），核與擔任司機之證人 林義雄 之證述（偵字第10240號卷一第
117頁至第121頁、偵字第1572號卷第163頁至第170頁、第208頁至第210頁）均相符，並有如附表一各編號「證據出處」欄所示大陸女子之入境申請資料及相關身分證明文件、證人 彭孝濬 所有0000000000號行動電話通訊譯文（偵字第10240號卷二第88頁至第94頁、卷四第125頁至第132頁）、臺灣士林地方法院檢察署檢察官104年度偵續字第113號、104年度偵續字第114號不起訴處分書（偵字第1572號卷第174頁至第175頁)、該署檢察官104年度偵字第3851號、104年度偵字第3852號不起訴處分書（偵字第1572號卷第
176頁至第177頁)、臺灣雲林地方法院檢察署檢察官104年度偵字第1035號、第1036號不起訴處分書（偵字第1572號卷第178頁至第179頁)、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
102年度偵字第25486號、102年度偵字第24935號、103年度偵字第2009號不起訴處分書（偵字第1572號卷第183頁至第187頁)等資料在卷可憑，復有如附表六編號1至編號
4所示上開大陸女子之物品扣案可佐。㈢綜上所述，本件事證明確，被告2人上開犯行，應堪認定，而均應依法論科。
二、論罪科刑㈠核被告甲○○就如附表一編號1至6所為，各係犯刑法第23
1條第1項之圖利使人為性交罪共6罪；被告乙○○就附表一編號2至編號6所為，則各係犯刑法第231條第1項之圖利使人為性交罪共5罪。被告甲○○與附表一編號1「共犯」欄所示之人間，及被告2人與附表一編號2至編號6「共犯」欄所示之人間，就該次犯行，各有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
㈡按色情經營業者，意圖營利使同一女子與他人為性交易，或
圖利容留性交、猥褻犯行，係以經營「應召站」之目的為之，在主觀上乃基於單一之犯意，以多數舉動接續進行，而侵害同一法益，在時間、空間上有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，是色情經營業者先後多次使女子與他人為性交易等行為，具時間、空間之密切關係，且係各基於單一犯意接續為之，應各僅論接續犯一罪（最高法院102年度台上字第2433號判決、102年度台上字第
777號判決可資參照）。查：⒈本件被告甲○○經營高盛應召站，被告乙○○則擔任高盛應
召站外務，被告甲○○以如附表一編號1至6所示方式，被告乙○○則以附表一編號2至6所示方式，與附表一各編號「共犯」欄所示之對象，共同媒介同一女子與不特定男客進行性交易，渠等對單一女子即有使之接續與他人為性交易之主觀犯意，而持續以數個媒介舉動接續使之與他人為性交易，侵害同一法益，在時間、空間上足認有持續之密切關係，依一般社會觀念，難以就單一女子接續接受媒介與他人為性交易之行為強行分開，如予割裂為數罪評價，恐有刑罰過度評價之虞，是被告甲○○分別於附表一編號1至6所示期間內，及被告乙○○分別於附表一邊號2至6所示期間內，接續多次媒介同一女子與他人為性交易之行為，均應以接續犯之一行為評價，而分別論以一罪。
⒉至被告2人分別媒介如附表一編號2至6所示女子對外從事
性交易，因所媒介之對象不同，則均應認係分別起意所為。另證人徐莉於101年9月27日間曾出境後，又再度前來臺灣地區，而於附表一編號2所示時間從事性交易等情，有證人徐莉之入出境資訊連結作業（偵字第1572號卷第108頁）及如附表一編號1、2所示證人徐莉之證述在卷可憑，是被告甲○○先於附表一編號1所示時間，以附表一編號1所示方式媒介證人徐莉從事性交行為，俟證人徐莉返回大陸地區又再度前來臺灣地區後，被告甲○○又於附表一編號2所示時間，以附表一編號2所示方式媒介證人徐莉從事性交易行為，堪認被告甲○○就附表一編號2所示犯行，亦係另行起意而為。是被告甲○○所犯如附表一編號1至6所示6次犯行，及被告乙○○所犯如附表一編號2至6所示5次犯行，時間各皆有先後之分，行為態樣及侵害之法益均無行為局部之同一性，乃犯意各別，行為互殊，均應予分論併罰。至辯護意旨雖以本案被告甲○○經起訴之犯行，與另案臺灣高等法院105年度上訴字第665號判決附表1-5各編號所示犯行，顯有裁判上一罪關係云云（本院卷第148頁）。然被告甲○○於該案中所媒介從事性交易之對象，與本案經起訴所媒介之對象，均不相同，此有本案起訴書及臺灣高等法院105年度上訴字第665號判決在卷可憑（本院卷第41頁至第95頁），揆諸上開說明，本案如附表一各編號所示部分，自均應認係被告甲○○另行起意所為，而難認與該案中經法院認定有罪之犯行，具有裁判上一罪關係，辯護意旨前開所指，顯有誤會，附此敘明。
⒊至公訴意旨雖以：被告2人如附表一各編號所示犯行，應論
以集合犯之單純一罪云云（本院卷第31頁）。然按刑法上所謂集合犯，乃立法者在制定犯罪構成要件之時預定有數個同種類之行為將反覆實行之犯罪，乃將各自實現犯罪構成要件之多數行為論以一罪。從文義上觀察，刑法第231條第1項條文尚難憑以認定立法者於制定法律時，即已預定該等犯罪當然涵蓋多數反覆實行之以不當債務約束、媒介性交易之行為，且刑法於95年7月1日修正施行，基於一罪一罰，以實現刑罰公平原則之考量，將連續犯及刑法第231條第2項常業犯規定刪除，自應將本應各自獨立評價之數罪，回歸本應賦予複數法律效果之原貌，依實際行為次數，一罪一罰。倘被告意圖營利而媒介從事性交易係為實現 牟利 之犯罪目的，依吾人生活經驗，其犯罪之實行，固以反覆、繼續為常態，然其係先後媒介不同之女子從事性交易，犯罪時間不短，依社會通念，殊難認以評價為一罪為適當，自不得認僅成立集合犯之包括一罪（最高法院99年度台上字第7471號判決、99年度台上字第4129號判決意旨參照）。是揆諸上開說明，被告2人所為如附表一各編號所示先後分別媒介不同之女子為性交行為之性交易，犯罪時間不同，從事性交易之地點亦不同，依社會通念，尚難認以評價為一罪為適當，自不得僅成立集合犯之包括一罪，附此敘明。
㈢再按本案被告甲○○前曾因違反兒童及少年性交易防制條例
案件，經本院以101年度侵簡字第5號判決判處有期徒刑2月確定，於102年4月10日易科罰金執行完畢，此有被告甲○○之臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯附表一編號2至6所示有期徒刑以上之各罪，均為累犯，爰均依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈣爰以行為人責任為基礎，並審酌被告甲○○有前開違反兒童
及少年性交易防制條例經法院判處罪刑及執行完畢之情形，此有被告甲○○之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其素行已非佳，被告甲○○經營高盛應召站，與被告乙○○及如附表一各編號「共犯」欄所示之人共同媒介大陸女子與他人從事性交易以營利，渠等所為顯屬非是，惟審酌被告2人犯後均能坦承犯行之犯後態度，及被告甲○○係擔任高盛應召站負責人，被告乙○○則擔任高盛應召站外務之分工參與程度，暨被告2人與其他共犯共同媒介女子從事性交易，然尚未違背相關應召女子各自之意願，無涉該等女子個人生命身體財產安全，兼衡被告2人之犯罪動機、目的係為賺取財物，及被告乙○○為高職畢業之智識程度，現擔任工廠裁縫師，月薪約2萬5,000元至2萬7,000元，家中有父母及哥哥需扶養之家庭生活經濟狀況；被告甲○○則為國中畢業之智識程度，現於寺廟擔任志工，每月收入約1萬元之家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表二各編號、附表三各編號所示之刑（詳如附表二、附表三各編號「罪名及宣告刑」欄所示），並衡酌被告2人之職業、經濟能力、維持刑罰執行之有效性與公平性等情狀，分別諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈤至被告甲○○之辯護人雖以：請求依據刑法第59條之規定，
減輕其刑云云（本院卷第33頁）。然刑法第59條之規定，必須被告犯罪另有特殊之原因與環境等，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。查本案被告甲○○經營高盛應召站以營利，其犯罪情狀在客觀上尚難認有何足以引起一般同情之特別情形，自難援引刑法第59條規定酌減其刑，附此敘明。
三、沒收部分㈠新舊法比較
查本案被告2人行為後，刑法關於沒收之規定，業於104年12月30日修正公布，依刑法施行法第10條之3第1項規定，並自105年7月1日起施行。其中第2條第2項修正為：「『沒收』、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」考其立法理由略謂：「本次沒收修正經參考外國立法例，以切合沒收之法律本質，認沒收為本法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），為明確規範修法後有關沒收之法律適用，爰明定適用裁判時法……」等旨，故關於沒收之法律適用，尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法之相關規定，合先敘明。
㈡關於供犯罪所用之物之沒收：
按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院91年度臺上字第5583號判決意旨參照）。經查：
⑴扣案如附表五各編號所示之物，分別為被告2人及共犯楊東
漢、陳源坤、林義雄及彭孝濬所有，為供或預備供本案犯行所用之物，或犯本案所生之物（各扣案物之所有人及該等物品之用途，詳如附表五所示），爰依刑法第38條第2項及共犯責任共同原則，於被告2人所犯各罪之主文項下宣告沒收之（詳如附表二、附表三各編號「罪名及宣告刑」欄所示）。
⑵至員警於附表六編號1至編號4所示時地執行搜索，並分別
扣得如附表六編號1至編號4所示之物，分別係證人劉霞、李硯輝、徐莉、陸元香所有之物，而上開證人與被告2人間不具有共同正犯之關係，是就該等物品，爰均不予宣告沒收；至扣案如附表六編號5至編號10所示物品，雖為被告2人與共犯楊東漢、陳源坤、林義雄及彭孝濬所有之物，然尚難認與本案有關，亦均不予宣告沒收，附此敘明。
㈢關於犯罪行為人取得犯罪所得應沒收之規範：
⒈修正後刑法增訂刑法第38條之1條文，其第1、3、4項分
別規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」「第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。」；而前條犯罪所得及追徵之範圍與價額，認定顯有困難時，得以估算認定之，修正後刑法第38條之2第1項前段亦定有明文。所謂「認定顯有困難」係指可預期無法對不法所得及追徵之範圍與價額作出具體確認，或需要不合比例之時間與花費始能查明者。而不法利得之估算，乃是藉由蓋然性之考量，決定行為人獲利之數量，在訴訟上並不採取嚴格證明原則，法院不受法定證據方法與法定調查程序之限制，在不違反論理法則與經驗法則下，法院應本於合義務之裁量，而為不法利得範圍與價額之估算。由於估算具有相當程度之不確定性，在估算基礎上，仍有「有疑利歸被告」原則之適用。另為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，並考量義務沒收對於被沒收人之最低限度生活之影響，增訂第38條之2第2項之過苛調節條款，於宣告第38條之1之沒收或追徵在個案運用「有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者」，得不宣告或酌減之。
⒉又共同正犯之犯罪所得，沒收或追徵，應就各人所分得之數
額分別為之；先前對共同正犯採連帶沒收犯罪所得之見解，已不再援用及供參考（最高法院104年第13次刑事庭會議決議意旨參照），此為實務近來一致之見解。所謂各人「所分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具體個案之實際情形，依自由證明程序釋明合理之依據以認定之。又犯罪利得範圍，參考增訂刑法第38條之1立法理由謂：「…基於澈底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之意旨，不問成本、利潤，均應沒收。」是採行不扣除犯罪成本之總額原則之立法意旨，至為明顯。
⒊就被告乙○○部分：
⑴被告乙○○於附表一編號2至編號6所示期間，加入高盛應
召站擔任該應召站外務，每月可領得薪資4萬元乙情，業據被告乙○○陳述在卷（本院卷第32頁），此等薪資固為被告乙○○因犯如附表一編號2至6所示犯行之不法所得，然被告乙○○於102年6月初起至103年6月間此段期間內，因擔任高盛應召站外務獲取之薪資，業經認定為其實施犯罪行為之不法利得，且於其所犯臺灣高等法院105年度上訴字第
665號案件中宣告沒收等情，亦有前開高院判決在卷可憑（本院卷第41頁至第95頁），是倘就被告乙○○於附表一編號
2至6所示期間所領得之薪資，重覆宣告沒收，實有過苛之虞，揆諸前開說明，就被告乙○○此部分犯罪所得（每月4萬元，自103年2月起至同年6月止，共計領得20萬元），爰不予宣告沒收。
⑵員警於附表五編號6所示時間，至被告乙○○之住處執行搜
索，固扣得現金共計35萬5,300元（扣押物品編號1至3），有扣押物品目錄清單1紙在卷可憑（偵字第10240號卷一第98頁至第102頁），且前開款項係高盛應召站於遭員警搜索前一天即106年6月8日之總收入等情，亦為被告乙○○所供陳在卷（本院卷第115頁），則該等款項顯係被告乙○○與共犯共同經營高盛應召站媒介女子從事性交易之不法利得，且為被告乙○○所得實際支配之部分，然：
①就附表一編號1、2所示部分，證人徐莉於警詢中證稱：我
最後一次從事性交易的時間，是103年5月10日等語（偵字第10240號卷二第196頁）；就附表一編號3所示部分，證人劉霞則於警詢中證稱：我最後一次從事性交易是在103年
6月7日等語（偵字第10240號卷二第258頁）；另就附表一編號6所示部分，大陸女子 陳豔青 於103年3月30日即返回大陸地區等情，亦有附表一編號6所示證人陳豔青之入境申請表在卷可憑（詳見附表一編號6所示），是前開扣案現金顯未包含證人徐莉、劉霞及陳豔青從事性交易之所得，僅包含附表一編號4、5所示大陸女子於103年6月8日從事性交易之所得，應堪認定。
②而就附表一編號5所示部分，因證人陸元香未能明確證稱其
每日從事性交易之次數為何，就此部分，爰為對被告乙○○最有利之認定，而依據刑法第38條之2第1項之規定，就證人陸元香每日從事性交易之次數估算認定為1次，而證人陸元香於103年6月8日從事性交易之所得，則估算認定為5,
000元（計算方式如附表四編號5所示）；另就附表一編號
4所示部分，因證人李硯輝未能清楚記憶其每日從事性交易之次數及所收取之金額，爰依刑法第38條之2第1項規定，就證人李硯輝於103年6月8日性交易所得，估算認定為2萬8,000元（以每次3,500元，一日為8次計算，詳如附表四編號4所示）。而上開款項均屬被告乙○○及共犯共同實施如附表一編號4、5所示犯行，所取得之部分不法利得，且現由被告乙○○所持有，堪認被告乙○○對該等款項具有事實上處分權限，揆諸上開規定，自應於被告乙○○所犯如附表一編號4、5所示之罪主文項下，分別宣告沒收之（詳如附表三編號3、4所示，至前開不法所得中，雖亦包含高盛應召站應給付予前往應召之大陸女子之報酬，及高盛應召站應與經紀及「阿姨」拆帳之款項，惟揆諸前開說明，尚無庸扣除此部分成本）。
③至扣案其餘現金32萬2,300元（計算式為：35萬5,300元－
5,000元－2萬8,000元），雖亦係高盛應召站之營業收入，然尚難認與被告乙○○本案如附表一編號4、5所示犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
⒋就被告甲○○部分⑴扣案現金75萬元（扣押物品編號A9）、92萬5,000元（扣押
物品編號B6），分別係高盛應召站被查獲前約1週內，即約為103年6月1日至同年月7日間尚未與經紀人、阿姨拆帳之高盛應召站營業收入，另扣案美金200元（扣押物品編號A10）、港幣1,000元（扣押物品編號A11）及人民幣1,70
0元（扣押物品編號B5），則為高盛應召站被查獲前一週，為「阿姨」代收之營業收入等情，業據被告甲○○供陳在卷（本院卷第115頁），且核與被告甲○○所供稱高盛應召站與經紀人及「阿姨」拆帳之模式相符，是前開扣案現金均為高盛應召站自103年6月1日起至同年月7日間之營業收入，而與被告甲○○與共犯經營高盛應召站之不法利得（其中並包含如附表一邊號編號3、4所示證人劉霞及李硯輝自10
3年6月1日至同年月7日從事性交易、及如附表一編號5所示證人陸元香逾103年6月4日至同年月7日間從事性交易之不法利得），且現為被告甲○○所持有支配，首堪認定。
⑵另依據本案扣案相關帳冊（見本院扣案帳冊及日報表影本卷
）及附表一各編號所示大陸地區女子之陳述，尚無從確認被告甲○○就附表一各編號所示性交易所得抽成之比例，亦無從認定附表一各編號所示大陸地區女子每日從事性交易之次數為何？渠等各次從事性交易所收取之對價又各為何？基於罪疑惟利被告之原則，本院爰依附表一各編號所示大陸地區女子在臺從事性交易期間、被告甲○○於本件就抽成比例之供述及如附表一各編號所示大陸地區女子之陳述，分別估算渠等從事性交易之次數及價金如附表四各編號所示（詳如附表四所載），合先敘明。
⑶就附表一編號5所示部分：
①證人陸元香並未明確證稱其每次從事性交易之次數，此有證
人陸元香於警詢之供述可憑（見附表一編號5所示證據），此部分自應為對被告甲○○最有利之認定，而認證人陸元香從事性交易之次數為每日1次，並依刑法第38條之2第1項規定，就證人陸元香於103年6月4日至同年月7日從事性交易行為之所得，估算認定為2萬元（計算式詳如附表四編號5所示）。此部分不法所得經高盛應召站人員收取並轉交予被告甲○○後，被告甲○○雖尚未與經紀人及「阿姨」拆帳，然此部分不法利得既已扣案，且現為被告甲○○所持有支配，揆諸前開說明，自屬被告甲○○因實施附表一編號5所示犯行所取得之部分不法利得，且無庸扣除成本，而應於被告甲○○所犯此部分犯行主文項下宣告沒收之（詳如附表二編號5所示）。
②至證人陸元香於103年6月8日從事性交易之所得，因被告
乙○○尚未將之轉交予被告甲○○，是尚難係被告甲○○業已實際取得此部分犯罪所得，而無從宣告沒收；另證人陸元香於103年6月9日從事性交易之所得，因員警於103年6月9日即至證人陸元香及被告2人住處執行搜索，尚難認被告甲○○業已取得此部分犯罪所得，亦無從宣告沒收，附此敘明。
⑷就附表一編號1、2、6所示部分：
被告甲○○於如附表一編號1、2、6所示期間，媒介證人徐莉及陳豔青從事性交易，所因而實際收取之利得（爰分別估算如附表四編號1、2、6所示），雖均未扣案，然依前開說明，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，在被告甲○○所犯如附表一所示各罪之主文項下，分別宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（詳如附表二編號1、2、6所示）。
⑸就附表一編號3、4所示部分①被告甲○○於103年6月1日至同年月7日此段期間內，媒
介證人劉霞及李硯輝從事性交易之所得（業經本院估算如附表四編號3、4所示），此部分不法所得經高盛應召站人員收取並轉交予被告甲○○後，被告甲○○雖尚未與經紀人及「阿姨」拆帳，然此部分不法利得既已扣案，且現為被告甲○○所持有支配，揆諸前開說明，自屬被告甲○○因實施附表一編號3、4所示犯行所取得之部分不法利得，且無庸扣除成本，而應分別於被告甲○○所犯如附表一編號3、4所示二罪主文項下宣告沒收之（詳如附表二編號1、2、6所示）。
②就被告甲○○於如附表一編號3、4所示期間（扣除103年
6月1日起至為警查獲之日止），媒介證人劉霞及李硯輝從事性交易，所因而實際收取之利得（爰分別估算如附表四編號3、4所示），雖均未扣案，然依前開說明，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，在被告甲○○所犯如附表一編號3、4所示二罪之主文項下，分別宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
③至證人李硯輝於103年6月8日從事性交易之所得，因被告
乙○○尚未將之轉交予被告甲○○，是尚難係被告甲○○業已實際取得此部分犯罪所得；另證人李硯輝於103年6月9日從事性交易之所得，因員警於103年6月9日即至證人李硯輝及被告2人住處執行搜索，尚難認被告甲○○業已取得此部分犯罪所得，均無從宣告沒收，附此敘明。
⑹另經本院沒收部分被告甲○○之犯罪所得後（合計為31萬4,
000元，計算式為：9萬8,000元＋19萬6,000元＋2萬元），其餘扣案之現金及外幣，尚難認與被告甲○○所為本案犯行相關，自無庸宣告沒收，末此敘明。
⒌末查宣告多數沒收併執行之規定，既因沒收已非屬從刑，並
非數罪併罰，乃由原刑法第51條第9款獨立出移至同法第40條之2，明定宣告多數沒收者，併執行之，故本院自無庸就多數沒收合併宣告之，併此說明。
四、不另為無罪之諭知部分㈠公訴意旨略以：被告甲○○基於意圖使女子與他人為性交行
為而媒介以營利之犯意，自101年9月間起至102年6月間某日止，經由楊東漢介紹，安排附表編號1大陸地區女子徐莉為高盛應召站工作，而與不特定男客從事性交易。被告甲○○復自102年6月間起至103年2月間止，與被告乙○○共同基於意圖使女子與他人為性交行為而媒介以營利之犯意，共同媒介徐莉為高盛應召站工作，而與不特定男客從事性交易。因認被告2人此部分所為刑法第231條第1項意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利罪嫌云云。
㈡查：依卷附證人徐莉之入出境資料，證人徐莉於101年5月
3日入境後，於101年9月27日出境，又於101年10月31日入境，再於103年10月3日出境等情，有入出境資訊連結作業1紙在卷可憑（偵字第1572號卷第108頁），已足認證人徐莉於101年9月27日至101年10月31日此段期間內，並未在我國從事性交易行為； 佐之 ，證人徐莉於警詢中證稱：10
1年5月間我來臺灣後，1個月後我即開始從事性交易行為，後來我又於103年2月間開始從事性交易，至到103年5月10日是被抓前最後一次性交易行為等語（偵字第10240號卷二第159頁至第165頁、第195頁至第199頁、第203頁至第210頁），而卷內復查無其他證據足資審認證人徐莉從事性交易期間，是僅證人徐莉在我國從事性交易之期間，僅堪認係其第一次入境之1個月後至101年9月27日出境前一日（即如附表一編號1所示），及103年2月間起至同年5月10日止（即如附表一編號2所示），尚難認其自101年9月27日起至103年1月底為止此段期間，亦有從事性交易之行為，亦難認被告2人於此段期間內，有媒介證人徐莉從事性交易之犯行。
㈢綜上，本案依起訴意旨所舉積極證據，尚難認證人徐莉於自
101年9月27日起至103年1月底為止此段期間，亦有從事性交易之行為，自難認被告2人於此段期間內，有媒介證人徐莉從事性交易之犯行。被告2人此部分犯罪既屬不能證明，本應依刑事訴訟法第301條第1項為無罪之諭知。然此部分犯行分別與如附表一編號1、2所示經本院論罪部分，有接續犯之實質上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第
2項、第28條、第231條第1項前段、第47條第1項、第41條第
1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官呂永魁到庭執行職務。
中華民國106年9月27日
刑事第三庭審判長法官郭惠玲
法官李佳芳法官李郁屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官游士霈中華民國106年9月27日附錄本案論罪科刑所犯法條全文中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。
公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。
【附表一】┌─┬───┬─────┬───────────────┬────┬────────────┐│編│女子姓│犯罪時間│犯罪行為│共犯│證據出處││號│名│││││├─┼───┼─────┼───────────────┼────┼────────────┤│1│徐莉(│101年6月│甲○○、真實姓名與年籍均不詳、│甲○○│1.證人徐莉之入出境資訊連│││婷婷)│間至101年│綽號「八六」之外務、綽號「瘦猴│「八六」│結作業（偵字第1572號││││9月26日│」之內機調度員等高盛應召站成員│楊東漢│卷第108頁）。│││││、真實姓名及年籍均不詳之「阿姨│「瘦猴」│2.證人徐莉之陳述（偵字第│││││」、「馬伕」、楊東漢共同基於意│「阿姨」│10240號卷二第159頁至│││││圖使女子與他人為性交易行為，而│「馬伕」│第165頁、第195頁至第│││││媒介以營利之單一犯意，依事實欄││199頁、第203頁至第210│││││所示之經營模式，由楊東漢與高││頁、卷四第288頁至第29│││││盛應召站配合，媒介徐莉至高盛應││1頁)│││││召站接受該應召站之安排，搭乘該││3.被告甲○○之供述（偵字│││││應召站所指派之「馬伕」駕駛之車││第10240號卷一第20頁至│││││輛，至臺北市北投區、南港區等地││第25頁、第48頁至第54頁│││││之賓館、旅館或一般民宅，與不特││、偵字第1572號卷第94頁│││││定男客從事性交易。不特定男客因││至第96頁、本院卷第32、│││││與徐莉性交易給付之款項，每次約││113頁)│││││為5,000元，甲○○等人抽成牟利││4.證人楊東漢之證述(偵字│││││之方式，均詳如事實欄所載。││第10240號卷二第9頁至│││││││第16頁、卷四第285頁至│││││││第291頁)││││││││├─┼───┼─────┼───────────────┼────┼────────────┤│2│徐莉(│103年2月│甲○○、外務乙○○、內機調度員│被告李泰│1.證人徐莉之入出境資訊連│││婷婷)│起至103年│「瘦猴」等高盛應召站成員、「阿│模、被告│結作業（偵字第1572號卷││││5月10日│姨」、楊東漢、真實身分不詳之成│乙○○、│第108頁)│││││年馬伕共同基於意圖使女子與他人│楊東漢（│2.徐莉之陳述(103偵10240│││││為性交易行為，而媒介或容留以營│經紀人）│卷二，第159-165頁、第│││││利之單一犯意，依事實欄所示之│、「瘦猴│195-199頁、第203-210│││││經營模式，由楊東漢自103年1月│」、「阿│頁；103偵10240卷四，│││││起容留大陸地區女子徐莉於其所承│姨」│第288-291頁)│││││租之新北市○○區○○街○○號13樓│、不知名│2.證人徐莉之陳述（偵字第│││││之1房屋內，楊東漢再與高盛應召│之馬伕。│10240號卷二第159頁至│││││站配合，媒介徐莉至高盛應召站接││第165頁、第195頁至第│││││受該應召站之安排，搭乘該應召站││199頁、第203頁至第210│││││所指派之司機駕駛之車輛，至臺北││頁、卷四第288頁至第29│││││市及新北市等地之賓館、旅館或一││1頁)│││││般民宅，與不特定男客從事性交易││3.被告甲○○之供述（偵字│││││。不特定男客因與徐莉性交易給付││第10240號卷一第20頁至│││││之款項，每次約為5,000元，李泰││第25頁、第48頁至第54頁│││││模等人抽成牟利之方式，均詳如事││、偵字第1572號卷第94頁│││││實欄所載。││至第96頁、本院卷第32、│││││││113頁)│││││││4.證人楊東漢之證述（偵字│││││││第10240號卷二第9頁至│││││││第16頁、卷四第285頁至│││││││第291頁)│││││││5.被告乙○○之供述（偵字│││││││第1572號卷第164頁至第│││││││166頁、偵字第00000000│││││││號卷一第82頁至第96頁、│││││││本院卷第32、115頁）│├─┼───┼─────┼───────────────┼────┼────────────┤│3│劉霞(│103年3月│甲○○、外務乙○○、內機調度員│被告李泰│1.證人劉霞入出境資訊連結│││ 小霞 )│間某日至│「瘦猴」等高盛應召站成員、「阿│模、被告│作業（偵字第1572號卷││││103年6月│姨」、楊東漢、真實身分不詳之成│乙○○、│第106頁)││││7日│年馬伕共同基於意圖使女子與他人│楊東漢（│2.證人劉霞之陳述(103偵││││（起訴意旨│為性交易行為，而媒介或容留以營│經紀人）│10240卷二，第257-260││││誤載為103│利之單一犯意，依事實欄所示之│、「瘦猴│頁、第263-269頁；103││││年6月9日│經營模式，由楊東漢自103年3月│」、「阿│偵10240卷四，第289││││，應予更正│起容留大陸地區女子劉霞於其所承│姨」│-291頁)││││）│租之新北市○○區○○街○○號13樓│、不知名│3.被告甲○○之供述(103│││││之1房屋內，楊東漢再與高盛應召│之馬伕。│偵10240卷一，第20-25│││││站配合，媒介劉霞至高盛應召站接││頁、第48-54頁；105偵│││││受該應召站之安排，搭乘該應召站││1572，第94-96頁；│││││所指派之司機駕駛之車輛，至臺北││106訴11，第32、113頁│││││市及新北市等地之賓館、旅館或一││)│││││般民宅，與不特定男客從事性交易││4.被告乙○○之供述（105│││││。不特定男客因與劉霞性交易給付││偵1572，第164-166頁；│││││之款項，每次約為3,500元，李泰││103偵10240卷一，第82│││││模等人抽成牟利之方式，均詳如事││-96頁；106訴11，第32│││││實欄所載。││、115頁）│││││││5.證人楊東漢之證述(103│││││││偵10240卷二，第9-16頁│││││││、103偵10240卷四，第│││││││285-291頁)│├─┼───┼─────┼───────────────┼────┼────────────┤│4│李硯輝│103年3月│甲○○、外務乙○○、內機調度員│被告李泰│1.入出境資訊連結作業（10│││(思函│間至103年│「瘦猴」等高盛應召站成員、「阿│模、被告│5偵1572，第112頁）│││)│6月9日│姨」、楊東漢、真實身分不詳之成│乙○○、│2.證人李硯輝之陳述（103│││││年馬伕共同基於意圖使女子與他人│楊東漢（│偵10240卷二，第286│││││為性交易行為，而媒介或容留以營│經紀人）│-294頁；103偵10240卷│││││利之單一犯意，依事實欄所示之│、「瘦猴│四，第286-291頁）│││││起容留大陸地區女子李硯輝於其所│」、「阿│3.被告甲○○之供述（103│││││承租之新北市○○區○○街○○號13│姨」│偵10240卷一，第20-25│││││樓之1房屋內，楊東漢再與高盛應│、不知名│頁、第48-54頁；105偵│││││召站配合，媒介李硯輝至高盛應召│之馬伕。│1572，第94-96頁；│││││站接受該應召站之安排，搭乘該應││106訴11，第32、113頁│││││召站所指派之司機駕駛之車輛，至││）│││││臺北市及新北市等地之賓館、旅館││4.被告乙○○之供述（105│││││或一般民宅，與不特定男客從事性││偵1572，第164-166頁；│││││交易。不特定男客因與李硯輝性交││103偵10240卷一，第82│││││易給付之款項，每次約為3,500元││-96頁；106訴11，第32│││││至5,000元，甲○○等人抽成牟利││、115頁）│││││之方式，均詳如事實欄所載。││5.證人楊東漢之證述（103│││││││偵10240卷二，第9-16頁│││││││、103偵10240卷四，第│││││││285-291頁）│├─┼───┼─────┼───────────────┼────┼────────────┤│5│陸元香│103年6月│甲○○、外務乙○○、內機調度員│甲○○、│1.入出境資訊連結作業（10│││(海棠│4日至103│「瘦猴」等高盛應召站成員、「阿│乙○○、│5偵1572，第110頁）│││、 美娜 │年6月9日│姨」、陳源坤、真實身分不詳之成│陳源坤（│2.證人陸元香之陳述（103│││)││年馬伕共同基於意圖使女子與他人│經紀人│偵10240卷三，第95-98│││││為性交易行為，而媒介或容留以營│）、「瘦│頁、第99-101頁、第102│││││利之單一犯意，依事實欄所示之│猴」│-107頁、第108-111頁）│││││起容留大陸地區女子陸元香於其所│」、彭孝│3.被告甲○○之供述（103│││││承租之新北市○○區○○路○○號3│濬、林義│偵10240卷一，第20-25│││││樓「上格」飯店第307號房間、新│雄。│頁、第48-54頁；105偵│││││北市○○區○○街○○號3樓3室及││1572，第94-96頁；│││││新北市○○區○○○路○○號9樓之││106訴11，第32、113頁│││││3房屋等處所，陳源坤再與高盛應││）│││││召站配合，媒介陸元香至高盛應召││4.被告乙○○之供述（105│││││站接受該應召站之安排，搭乘該應││偵1572，第164-166頁；│││││召站所指派之司機林義雄、彭孝濬││103偵10240卷一，第82│││││駕駛之車輛，至臺北市及新北市等││-96頁；106訴11，第32│││││地之賓館、旅館或一般民宅，與不││、115頁）│││││特定男客從事性交易。不特定男客││5.證人陳源坤之證述（103│││││因與陸元香性交易給付之款項，每││偵10240卷一，第169│││││次約為5,000元至8,000元，李泰││-178頁、第195-206頁）│││││模等人抽成牟利之方式，均詳如事││6.證人彭孝濬之證述（103│││││實欄所載。││偵10240卷二，第52-66│││││││頁；105偵1572，第168│││││││-169、204頁）│││││││7.證人林義雄之證述（103│││││││偵10240卷一，第117│││││││-121頁；105偵1572，第│││││││167-168頁、第208-210│││││││頁）│├─┼───┼─────┼───────────────┼────┼────────────┤│6│ 陳艷青 │103年3月│甲○○、外務乙○○、內機調度員│被告李泰│1.被告甲○○之供述（103││││16日至103│「瘦猴」等高盛應召站成員、「阿│模、被告│偵10240卷一，第20-25││││年3月30日│姨」、陳源坤、真實身分不詳之成│乙○○、│頁、第48-54頁；105偵│││││年馬伕共同基於意圖使女子與他人│陳源坤、│1572，第94-96頁；106│││││為性交易行為，而媒介或容留以營│「瘦猴」│訴11，第32、113頁）│││││利之單一犯意，依事實欄所示之│、「阿姨│2.被告乙○○之供述（105│││││經營模式，由陳源坤自103年3月│」、不知│偵1572，第164-166頁；│││││起容留大陸地區女子陸元香於其所│名之馬伕│103偵10240卷一，第82│││││承租之新北市○○區○○路○○號3│。│-96頁；106訴11，第32│││││樓「上格」飯店第307號房間、新││、115頁）│││││北市○○區○○街○○號3樓3室及││3.證人陳源坤之證述（103│││││新北市○○區○○○路○○號9樓之││偵10240卷一，第169│││││3房屋等處所，陳源坤再與高盛應││-178頁、第195-206頁）│││││召站配合，媒介陸元香至高盛應召││4.證人陳艷青之大陸、港、│││││站接受該應召站之安排，搭乘該應││澳地區短期入臺線上申請│││││召站所指派之司機駕駛之車輛，至││暨發證管理系統查詢及附│││││臺北市及新北市等地之賓館、旅館││件清單（偵字第10240號│││││或一般民宅，與不特定男客從事性││卷三第152頁至第159頁│││││交易。不特定男客因與陸元香性交││）│││││易給付之款項，每次約為5,000元│││││││至8,000元，甲○○等人抽成牟利│││││││之方式，均詳如事實欄所載。││││││││││└─┴───┴─────┴───────────────┴────┴────────────┘【附表二】被告甲○○所處罪刑一覽表┌─┬────┬────────────────┐│編│犯罪事實│罪名及宣告刑││號│││├─┼────┼────────────────┤│1│附表一編│甲○○共同犯圖利媒介性交罪，處有│││號1所示│期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣貳│││之犯行│仟元折算壹日。││││扣案如附表五編號一、五所示之物均││││沒收；未扣案犯罪所得新臺幣伍萬肆││││仟元沒收之，於全部或一部不能沒收││││或不宜執行沒收時，追徵其價額。│││││├─┼────┼────────────────┤│2│附表一編│甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯│││號2所示│，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新│││之犯行│臺幣貳仟元折算壹日。││││扣案如附表五編號一、五、六所示之││││物均沒收；未扣案犯罪所得新臺幣肆││││萬玖仟伍佰元沒收之，於全部或一部││││不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其││││價額。│├─┼────┼────────────────┤│3│附表一編│甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯│││號3所示│，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新│││之犯行│臺幣貳仟元折算壹日。││││扣案如附表五編號一、五、六所示之││││物及犯罪所得新臺幣玖萬捌仟元均沒││││收；未扣案犯罪所得新臺幣伍萬肆仟││之物/││││元沒收之，於全部或一部不能沒收或││││不宜執行沒收時，追徵其價額。│││││├─┼────┼────────────────┤│4│附表一編│甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯│││號4所示│，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新│││之犯行│臺幣貳仟元折算壹日。││││扣案如附表五編號一、五、六所示之││││物及犯罪所得新臺幣壹拾玖萬陸仟元││││均沒收；未扣案犯罪所得新臺幣壹拾││││萬捌仟元沒收之，於全部或一部不能││││沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額││││。│├─┼────┼────────────────┤│5│附表一編│甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯│││號5所示│，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新│││之犯行│臺幣貳仟元折算壹日。││││扣案如附表五編號二至六所示之物及││││犯罪所得新臺幣貳萬元均沒收。│├─┼────┼────────────────┤│18.所示之物/│││6│附表一編│甲○○共同犯圖利媒介性交罪，累犯│││號6所示│，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新│││之犯行│臺幣貳仟元折算壹日。││││扣案如附表五編號二、五、六所示之││││物均沒收；未扣案犯罪所得新臺幣肆││││仟伍佰元沒收之，於全部或一部不能││││沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額││││。│└─┴────┴────────────────┘【附表三】被告乙○○所處罪刑一覽表┌─┬────┬─────────────────┐│編│犯罪事實│所犯罪名及主刑││號│││├─┼────┼─────────────────┤│1│附表一編│乙○○共同犯圖利媒介性交罪，處有期│││號2所示│徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元│││部分│折算壹日。││││扣案如附表五編號一、五、六所示之物││││均沒收。│├─┼────┼─────────────────┤│2│附表一編│乙○○共同犯圖利媒介性交罪，處有期│││號3所示│徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元│││部分│折算壹日。││││扣案如附表五編號一、五、六所示之物││││均沒收。│├─┼────┼─────────────────┤│3│附表一編│乙○○共同犯圖利媒介性交罪，處有期│││號4所示│徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元│││之犯行│折算壹日。││││扣案如附表五編號一、五、六所示之物││││及犯罪所得新臺幣貳萬捌仟元均沒收。│├─┼────┼─────────────────┤│4│附表一編│乙○○共同犯圖利媒介性交罪，處有期│││號5所示│徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元│││之犯行│折算壹日。││││扣案如附表五編號二至六所示之物及犯││││罪所得新臺幣伍仟元均沒收。││││││││││││││18.所示之物││├─┼────┼─────────────────┤││││5│附表一編│乙○○共同犯圖利媒介性交罪，處有期││││││號6所示│徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元│││之犯行│折算壹日。扣案如附表五編號二、五、││││六所示之物均沒收。│││││└─┴────┴─────────────────┘【附表四】附表一各編號所示大陸女子從事性交易之時間及次
數一覽表┌─┬───┬─────┬────┬───┬───┬────┬──────────┬───────────┐│編│大陸地│在臺從事性│性交易時│每月性│每日性│性交易之│被告甲○○獲利之金額│依據之卷證資料及頁數││號│區女子│交易期間│間│交次天│交易次│價格│││││姓名│││數│數││││├─┼───┼─────┼────┼───┼───┼────┼──────────┼───────────┤││徐莉(│101年6月│3月又26│（以每│3至5次│每次5000│被告甲○○所分得之不│1.入出境資訊連結作業（││1│婷婷)│間至101年│日│月15日│（以最│元│法利得為5萬4,000元│105偵1572，第108頁│││（附表│9月26日止││計算）│有利於│（被告李│（並未扣案）。│）│││一編號││││被告之│泰模可抽│計算式：300元×180│2.徐莉之陳述（103偵│││1所示││││每日3│成300元│次【每日3次×每月15│10240卷二，第207頁│││部分）││││次計算│）│日×4個月（第4個月│）│││││││）││已超過15日，以15日計│3.被告甲○○供述：五千│││││││││算）】│元的都抽三百元，六千││││││││││元我就抽四百元（106││││││││││訴11，第113頁）│├─┼───┼─────┼────┼───┼───┼────┼──────────┤││2│徐莉(│103年2月│3月又10│（以每│（以最│每次5000│被告甲○○所分得之不││││婷婷)│間至103年│日│月15日│有利於│元│法利得為4萬9,500元││││（附表│5月10日││計算）│被告之│（被告李│（並未扣案）。││││一編號││││每日3│泰模可抽│計算式：300元×165││││2所示││││次計算│成300元│次【每日3次×每月15││││部分）││││）│）│日×3個月＋每日3次││││││││││×10日（第4個月低於││││││││││15日，以實際日數計算││││││││││）】││├─┼───┼─────┼────┼───┼───┼────┼──────────┼───────────┤│3│劉霞(│103年3月│3月又7│（以每│4至5次│每次3500│1.103年6月1日至同│1.入出境資訊連結作業（│││小霞)│間至103年│日│月15日│（以最│元│年月7日從事性交易│105偵1572，第106頁│││（附表│6月7日││計算）│有利於│（被告李│之所得為：9萬8,00│）│││一編號││││被告之│泰模可抽│0元（已於被告李泰│2.劉霞之陳述（103偵10│││3所示││││每日4│成300元│模處扣案）。│240卷二，第266頁）│││部分）││││次計算│）│計算式：3,500元×│3.被告甲○○供述：三千│││││││）││28次（每日4次×7│元到五千元都是抽三百│││││││││日）│元（106訴11，第113│││││││││2.103年3月起至同年│頁）│││││││││5月31日止，被告李││││││││││泰模所分得之不法利││││││││││得為5萬4,000元││││││││││（並未扣案）。││││││││││計算式：300元×││││││││││208次【每日4次×││││││││││每月15日×3個月】││├─┼───┼─────┼────┼───┼───┼────┼──────────┼───────────┤│4│李硯輝│103年3月│3月又9│（以每│8至10│每次3500│1.103年3月起至同年│1.入出境資訊連結作業（│││(思函│間至103年│日│月15日│次│至5000元│5月31日止，被告李│105偵1572，第112頁│││）│6月9日││計算）│（以最│（以最有│泰模所分得之不法利│）│││（附表││││有利於│利於被告│得為10萬8,000元（│2.李硯輝之陳述（103偵│││一編號││││被告之│之每次│並未扣案）。│10240卷二，第287頁│││4所示││││每日8│3500元計│計算式：300元×│）│││部分）││││次計算│算）│240次【每日8次×│3.被告甲○○供述：三千│││││││）││每月15日×3個月】│元到五千元都是抽三百│││││││││2.103年6月1日至同│元，六千元以上的就是│││││││││年月7日從事性交易│四百元，七千元是抽五│││││││││之所得為：19萬6,00│百元，八千元是抽六百│││││││││0元（已於被告李泰│元（106訴11，第113│││││││││模處扣案）。計算式│頁）│││││││││：3,500元×56次（││││││││││每日8次×7日）││││││││││3.106年6月8日當日││││││││││從事性交易之所得為││││││││││：2萬8,000元（已││││││││││於被告乙○○處扣案││││││││││）。││││││││││計算式：3,500元×││││││││││8次。││││││││││││││││││││││├─┼───┼─────┼────┼───┼───┼────┼──────────┼───────────┤│5│陸元香│103年6月│共6日││（以最│每次5000│1.103年6月4日至同│1.入出境資訊連結作業（│││（海棠│4日至103│││有利於│至8000元│年月7日從事性交易│105偵1572，第110頁│││、美娜│年6月9日│││被告之│（以最有│之所得為：2萬元（│）│││）││││每日1│利於被告│已於被告甲○○處扣│2.陸元香之陳述（103偵1│││（附表││││次計算│之每次│案）。│0240卷三，第101頁│││一編號││││）│5000元計│計算式：5,000元×│）│││5所示│││││算）│4次（每日1次×4│3.被告甲○○供述：三千│││部分）││││││日）│元到五千元都是抽三百││││││││││元，六千元以上的就是│││││││││2.103年6月8日當日│四百元，七千元是抽五│││││││││從事性交易之所得為│百元，八千元是抽六百│││││││││5,000元（已於被告│元（106訴11，第113頁│││││││││乙○○處扣案）│）│││││││││計算式：5,000元×││││││││││1次││││││││││││├─┼───┼─────┼────┼───┼───┼────┼──────────┼───────────┤│6│陳艷青│103年3月│共15日││（以最│不詳（依│被告甲○○所分得之不│1.被告甲○○供述：陳艷│││（附表│16日至103│││有利於│據被告李│法利得為4,500元（並│青從事性交易的金額應│││一編號│年3月30日│││被告之│泰模之供│未扣案）。│該是一次三千元到五千│││6所示││││每日1│述，其每│計算式：300元×165│元，所以我的抽成應該│││部分）││││次計算│次可得抽│次（每日1次×15日）│是一次三百元左右（10│││││││）│成300元││6訴11，第113頁）││││││││）│││└─┴───┴─────┴────┴───┴───┴────┴──────────┴───────────┘【附表五】應沒收之扣案物┌─┬────┬───┬───────────────────┬────┬────────┐│編│搜索扣押│搜索扣│扣押物品編號/扣押物品內容│扣押物所│備註││號│時間│押地點││（持）有│││││││人││├─┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│1│103年6│新北市│1.三星手機1支（序號000000000000000）│楊東漢│103年度偵字第10│││月9日13│三重區│【PS.所載扣案物之用途，詳參偵10240││240號卷二第28頁│││時58分起│重安街│卷二第13頁楊東漢之陳述】││、31至39頁│││至16時30│60號13││││││分止│樓之1│││││││（楊東│││││││漢所承│││││││租之房│││││││屋）│││││││││││├─┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│2│103年6│新北市│1.行動電話1支（門號0000-000000、含SIM│陳源坤│103年度偵字第10│││月9日16│三重區│卡1，聯絡賣淫事宜所用）││240號卷一第180│││時起至16│成功路│2.行動電話1支（門號0000-000000、含SIM││至184頁│││時40分止│110號│卡1個，聯絡賣淫事宜所用）││││││2樓│3.SIM卡1張（門號0000-000000，聯絡賣│││││││淫事宜所用）│││││││6.電話簿1本（紀錄應召站及大陸女子電話│││││││所用）│││││││7.帳冊1本（紀錄大陸女子在台賣淫之紀錄│││││││）│││││││8.帳單7張（紀錄旗下女子賣淫所得）│││││││9.教戰守則1張│││││││12.保險套20個（提供旗下小姐賣淫所用）│││││││【PS.所載扣案物之用途，詳參偵10240卷│││││││一第172頁、第199-200頁陳源坤之陳述】││││││││││├─┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│3│103年6│新北市│2.imatch手機1支（門號0000-000000、含│林義雄│1.扣押物品目錄│││月9日13│三重區│SIM卡1張）││清單：103年度偵│││時20分起│集成路│（作為與應召站聯繫使用，偵字第10240號││字第10240號卷一│││至13時35│11號│卷一第118頁至第119頁）││第124至127頁│││分止│││││││││││││││││││├─┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│4│103年6│新北市│10.三星手機1支（門號0000-000000、序號│彭孝濬│1.103年度偵字第│││月9日12│新店區│000000000000000）││10240號卷二第67│││時20分起│復興路│（證人彭孝濬供稱係供「小五」調度大陸女││至70頁│││至12時40│86號前│子並聯繫其前往載運所用，偵字第10240號││2.【PS.所載扣案│││分止││卷二第55頁）││物之用途，詳參偵│││││││10240卷二第55│││││││-56頁彭孝之陳述│││││││】│├─┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│5│103年6│新北市│A3.手機(0000-000000)0支│甲○○│103年度偵字第10│││月9日14│汐止區│（PS.甲○○用以聯絡應召站的阿姨、││240號卷一第28至│││時起至16│湖前街│內機及所有應召站有關的人）。││36頁│││時20分止│43巷2│A4.手機(0000-000000)0支（PS.同A3）││【PS.扣案物之用││││號2樓│A5.手機(0000-000000)0支（PS.同A3）││途，見偵字第│││││A6.手機(0000-000000)0支（PS.同A3）││10240號卷三第50│││││A7.手機(0000-000000)0支（PS.同A3）││-53頁甲○○之陳│││││A8.本日應付款明細(阿姨帳)2張││述】│││││（PS.甲○○記錄「阿姨」派工之所得│││││││）│││││││B3.帳冊（手寫）12張│││││││（PS.甲○○記錄應召站之帳務）│││││││B4.阿姨名冊2張│││││││B8.NOKIA手機(0000-000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B9.三星手機(00000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用│││││││B10.三星手機(0000-000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用│││││││B11.三星手機(0000-000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用│││││││B12.NOKIA手機(0000-000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B13.NOKIA手機(0000-000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B14.NOKIA手機(序號000000000000000)│││││││1支（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B15.三星手機(序號Z000000000E41F)1支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B16.LG手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B17.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B18.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B19.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B20.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B21.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B22.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B23.NOKIA手機(序號000000000000000)│││││││1支（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B24.NOKIA手機(序號000000000000000)0│││││││支（PS.甲○○聯絡應召站業務）│││││││B25.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B26.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B27.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B28.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B29.NOKIA手機(序號000000000000000)0│││││││支（PS.甲○○聯絡應召站業務）│││││││B30.ELIYA手機(序號000000000000000)│││││││1支（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B31.ELIYA手機(序號000000000000000)│││││││1支（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B32.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B33.三星手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.甲○○聯絡應召站業務用）│││││││B34.紅皮筆記本(帳冊)1本（PS.甲○○│││││││記錄應召站毛利之用）│││││││B35.藍皮筆記本(帳冊)1本（PS.同B34）│││││││B36.阿姨聯絡簿97張（PS.「阿姨」名冊）│││││││B37.阿姨金融帳冊116張（PS.用來轉「阿│││││││姨」媒介性交易所應得部分用）│││││││B38.日報表31份（PS.應召站調度前往應召│││││││的紀錄）│││││││B39.月統計表1張（PS.甲○○製作統計應│││││││召站每月的毛利）│││├─┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│6│103年6│臺北市│4.電話簿5本│乙○○│103年度偵字第10│││月9日12│萬華區│（PS.記載應召聯絡使用之電話）││240號卷一第98至│││時20分起│環河南│5.電話簿2本││102頁│││至13時止│路2段│（PS.記載應召聯絡使用之電話）││││││119號│6.NOKIA手機(0000-000000)0支││【扣案物之用途，││││4樓之│（PS.作為應召站聯繫事宜之用）││詳參偵10240卷一││││6│7.NOKIA手機(0000-000000)0支││第83頁乙○○之陳│││││（PS.作為應召站聯繫事宜之用）││述】│││││8.NOKIA手機(0000-000000)0支│││││││（PS.作為應召站聯繫事宜之用）│││││││10.NOKIA手機(0000-000000)0支│││││││（PS.作為應召站聯繫事宜用）│││││││11.NOKIA手機(0000-000000)0支│││││││（PS.作為應召站聯繫事宜用）│││││││12.NOKIA手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.預備作為應召站聯繫事宜之用）│││││││13.NOKIA手機(序號000000000000000)0支│││││││（PS.預備作為應召站聯繫事宜之用）│││││││16.三星手機(0000-000000)0支│││││││（PS.作為應召站聯繫事宜用）│││││││17.SIM卡(000000000)0張│││││││（PS.作為應召站聯繫事宜之用）│││││││18.SIM卡(不知門號)1張│││││││（PS.作為應召站聯繫事宜用）│││└─┴────┴───┴───────────────────┴────┴────────┘【附表六】不予沒收之物┌──┬────┬───┬───────────────────┬────┬────────┐│編│搜索扣押│搜索扣│扣押物品│扣押物所│備註││號│時間│押地點││（持）有│││││││人││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┤││1│103年6│新北市│1.潤滑劑4條│劉霞││││月9日13│三重區│2.保險套252枚│││││時58分起│重安街│3.新台幣80000元│││││至16時30│60號13│4.三星手機1支（序號000000000000000）│││││分止│樓之1│5.鑰匙4支│││││││【PS.所載扣案物之用途，詳參偵10240卷│││││││二第227頁劉霞之陳述】│││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┤││2│103年6│新北市│1.三星手機1支（序號000000000000000）│李硯輝││││月9日13│三重區│2.鑰匙2支│││││時58分起│重安街│3.潤滑劑4條│││││至16時30│60號13│4.潤滑劑1瓶│││││分止│樓之1│5.保險套4盒│││││││6.iPhone手機1支（序號000000000000000│││││││）│││││││7.三星手機1支（序號000000000000000）│││││││8.HTC手機1支序號（000000000000000）│││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┤││3│103年6│新北市│1.HTC手機1支（序號000000000000000）│徐莉││││月9日13│三重區│2.鑰匙2支│││││時58分起│重安街│3.潤滑劑3條│││││至16時30│60號13│4.保險套(超力家計號)1盒│││││分止│樓之1│5.保險套1包│││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│4│103年6│新北市│1.三星手機1支（門號0000-000000含SIM│陸元香│103年度偵字第10│││月9日11│三重區│卡）││240號卷三第68至│││時13分起│集成路│2.iPhone手機1支（含SIM卡）││72頁│││至14時止│11號上│││││││格飯店│││││││第307│││││││號房間│││││││││││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│5│103年6│新北市│2.新台幣85000元│楊東漢│103年度偵字第10│││月9日13│三重區│3.房屋租賃契約書1本││240號卷二第28頁│││時58分起│重安街│4.帳簿2本││、31至39頁│││至16時30│60號13│【PS.所載扣案物之用途，詳參偵10240卷│││││分止│樓之1│二第13頁楊東漢之陳述】│││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│6│103年6│新北市│4.新台幣79000元│陳源坤│103年度偵字第10│││月9日16│三重區│5.人民幣3900元││240號卷一第180│││時起至16│成功路│10.隨身碟2個││至184頁│││時40分止│110號│11.契約書1本││││││2樓│13. 陳云平 入出境許可證1張│││││││14.陳云平往來港澳通行證1本│││││││15.陳云平中華人民共和國護照M本│││││││【PS.所載扣案物之用途，詳參偵10240卷│││││││一第172頁、第199-200頁陳源坤之陳述】││││││││││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│7│103年6│新北市│1.ASUS手機1支（門號0000-000000、含SIM│林義雄│103年度偵字第10│││月9日13│三重區│卡1個）││240號卷一第124│││時20分起│集成路│││至127頁│││至13時35│11號││││││分止│││││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│8│103年6│新北市│1.商業本票簿1本（No.679005）│彭孝濬│103年度偵字第10│││月9日12│新店區│2.健檢醫美入台許可證保證書2張││240號卷二第67至│││時20分起│復興路│3.筆記本1本││70頁│││至12時40│86號前│4.名片2張│││││分止││5.SIM卡1張（序號0000000000000）│││││││6.安非他命吸食器2組│││││││7.削尖吸管1根（已使用過）│││││││8.安非他命1包│││││││9.三星手機1支（門號0000-000000、序號│││││││00000000000000000）│││││││【PS.所載扣案物之用途，詳參偵10240卷│││││││二第55-56頁彭孝濬之陳述】│││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│9│103年6│新北市│A1.合作金庫提款卡(0000000000000)0張│甲○○│103年度偵字第10│││月9日14│汐止區│（PS.甲○○用來存放賣淫所得，並將││240號卷一第28至│││時起至16│湖前街│「阿姨」應得部分領出使用）││36頁│││時20分止│43巷2│A2.合作金庫存摺本(0000000000000，戶││││││號2樓│名：甲○○)2本（PS.同A1）││【A3至A8、B3、B4│││││B1.藍皮帳冊1本││、B8至B39所示之│││││（PS.甲○○記載前 聯華 在大陸廈門出││物103訴160、│││││事的支出）││104訴33已沒收】│││││B2.中國信託存摺(000000000000)0本│││││││（PS.甲○○存放其私人金錢的帳戶，│││││││與應召站無關）│││││││B7○○○區○○街○○號13樓之1鑰匙1把│││││││【PS.所載扣案物之用途，詳參偵10240卷│││││││三第50-53頁甲○○之陳述】│││├──┼────┼───┼───────────────────┼────┼────────┤│10│103年6│臺北市│9.NOKIA手機(0000-000000)0支│乙○○│103年度偵字第10│││月9日12│萬華區│（PS.乙○○私人使用，與本案無涉）││240號卷一第98至│││時20分起│環河南│14.三星手機(序號000000000000000)0支││102頁│││至13時止│路2段│（PS.乙○○私人使用，與本案無涉）││││││119號│15.三星手機(0000-000000)0支││││││4樓之│（PS.乙○○私人使用，與本案無涉）││【4至8、10至13││││6│【PS.所載扣案物之用途，詳參偵10240卷││、16至18所示之物│││││一第83頁乙○○之陳述】││103訴160、104│││││││訴33已沒收】│└──┴────┴───┴───────────────────┴────┴────────┘