臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 99年度豐簡字第134號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因妨害電腦使用等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（98年度偵字第21260號、99年度偵字第831號），本院判決如下
：
主文
乙○○以加害名譽之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役參拾
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又以加害名譽之事
，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役參拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。又無故變更他人電腦之電磁紀錄，致生損
害於他人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、㈠第4行至第5行「
不要怪我……看光碟的事。」更正為「不要怪我！我會先讓
你媽媽的公司的人都知道你的事，我會拿光碟給他們看！我
會跟你全部的朋友看光碟的事，…。」外，餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、第359條
之妨害電腦使用罪及第310條第2項之加重誹謗罪。被告一行
為而觸犯妨害電腦使用罪及加重誹謗罪，為想像競合犯，應
依刑法第55條之規定，從一較重之妨害電腦使用罪論處。又
被告所犯上開妨害電腦使用罪與2個恐嚇危害安全罪間，犯
意各別，應予分論併罰。爰審酌被告係因告訴人甲○○與其
胞姐之配偶發生婚外情，介入其胞姐之婚姻家庭心生不滿，
竟不思以理性方式解決，數度滋擾告訴人並為恐嚇行為，致
告訴人生活受干擾，因此心生惶恐，行為非可取，並念其犯
罪手段、目的及犯後坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文
所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30
5條、第310條第2項、第359條、第55條、第51條第6款、第
41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑
如主文。
中華民國99年5月10日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官廖穗蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年5月10日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金（罰金
部分經提高為新臺幣九千元）。
刑法第310條：
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一
千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。
刑法第359條：
無故取得、刪除或變更他人電腦或其他相關設備之電磁紀錄，致
生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科
二十萬元以下罰金。