臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第649號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第649號

聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告陳冠佑

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告

沒收（114年度聲沒字第616號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬。

扣案如附表編號3所示之物沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告陳冠佑所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以113年度毒偵字第5435、6042號為不起訴處分確定，而上開案件所查扣如附表編號1、2所示之物，均檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表編號1、2所示之資料附卷可稽，屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語；又扣案如附表編號3所示之物，為被告所有且供其施用毒品犯罪所用之物，亦聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文；又供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦有規定。

三、經查：

　㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院以114年度毒聲字第24號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年5月19日釋放出所，並由桃園地檢署檢察官以114年度毒偵字第5435、6042號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表在卷可稽。

　㈡上開案件所查扣如附表編號1、2所示之物，經送鑑驗結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有附表編號1、2所示之資料在卷可稽，足認確屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核屬有據，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

　㈢扣案如附表編號3所示之吸食器1組，為被告所有，供其為施用毒品犯行所用之物，業據被告供陳在卷（見毒偵5435號卷第35、132頁），聲請人就此部分單獨聲請本院宣告沒收，亦屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　法　官　曹蕙如

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝沛倫

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　22　　日

附表：