臺灣臺南地方法院112年度監宣字第744號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年監宣字第744號民事裁定

裁判日期：民國112年12月29日

裁判案由：准許處分受監護宣告人之財產

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度監宣字第744號聲請人乙○○住○○市○○區○○街000號上列聲請人聲請准許處分受監護宣告之人甲○○之財產事件，本院裁定如下：
主文
一、許可聲請人代理受監護宣告之人甲○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）處分其名下如附表所示之不動產。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告之人甲○○負擔。理由
一、聲請意旨略以：聲請人之父甲○○前經本院以民國111年度監宣字第503號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定甲○○之長子丙○○為會同開具財產清冊之人，為支應受監護宣告之人甲○○之醫藥、看護、日常生活等費用及房屋貸款，爰聲請准許代理受監護宣告之人甲○○處分其名下如附表所示之不動產等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限」，民法第1101條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。
三、經查：
（一）本件聲請人之父甲○○前經本院以111年度監宣字第503號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人擔任甲○○之監護人，及指定甲○○之長子丙○○為會同開具財產清冊之人等情，此經本院調取上開案卷核閱無誤，堪以認定。又聲請人主張如附表所示不動產為受監護宣告之人甲○○所有乙節，此據聲請人提出土地及建物登記第一類謄本各1份在卷可稽，堪可採信。
（二）本院審酌受監護宣告之人甲○○經醫師診斷為急性腦梗塞造成之譫妄，其為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不能，堪認受監護宣告之人甲○○有生活及醫藥、看護等相關費用支出之需求，是基於受監護宣告之人甲○○之利益，聲請人實有處分甲○○名下財產之必要。從而，聲請人聲請代理受監護宣告之人甲○○處分其名下如附表所示之不動產，核無不合，應予准許。
四、聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中華民國112年12月29日
家事法庭法官游育倫以上正本係照原本作成。如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月29日
書記官李鎧安附表：
編號不動產標的1臺南市○○區○○段00000地號土地（面積98.57平方公尺，權利範圍全部）2臺南市○○區○○段000○號建物（即門牌號碼臺南市○○區○○街000號，權利範圍全部）