沙鹿簡易庭112年度沙簡字第754號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決

112年度沙簡字第754號

原告元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明

訴訟代理人

兼送達代收

人 楊富傑

孫聖淇

被告 陳家賢

陳誼螢

陳韋志

上列當事人間請求撤銷贈與等事件，經本院於民國113年1月3日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告陳家賢與陳誼螢、陳韋志間對如附表所示之不動產，於民國107年7月24日所為贈與之債權行為，及107年8月3日所為所有權移轉之物權行為應予撤銷。

二、被告陳誼螢、陳韋志應就附表所示之不動產於107年8月3日以贈與為原因，向臺中市清水地政事務所辦理所有權移轉登記，予以塗銷。

三、訴訟費用由被告連帶負擔。

事實及理由

壹、程序方面：

被告陳誼螢、陳韋志經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：　　

一、原告主張：

　被告陳家賢前積欠原告債務（即新臺幣124,284元，及其中123,384元自民國100年3月16日起至104年8月31日止，依原約定年利率20%計算之利息，自104年9月1日起至清償日止，依年利率15％計算之利息）。原告業取得本院105年度司促字第303號支付命令及其確定證明書在案，及111年度司執字第81328號債權憑證。惟被告陳家賢為逃避還款責任，竟於107年7月24日將其所有如附表所示不動產（下稱系爭不動產）以贈與為原因，於107年8月3日辦妥所有權移轉登記予被告陳誼螢、陳韋志，顯已影響被告陳家賢之清償能力，而有害於原告之債權，為此爰依民法第244條第1項規定，請求撤銷被告間贈與之債權行為，及所有權移轉登記之物權行為，並請求被告陳誼螢、陳韋志應將系爭所有權移轉登記予以塗銷，回復為被告陳家賢所有等語。並聲明：如主文所示。

二、被告陳家賢抗辯：伊僅欠原告12萬餘元，但原告要求償還37萬元，系爭不動產是伊父親所留的等語。並聲明請求駁回原告之訴。

三、被告陳誼螢、陳韋志未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌。　　

四、本院之判斷：

(一)按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之；債權人依第1項或第2項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限，民法第244條第1項、第4項分別定有明文。次按債之關係存續中因債務人之行為，致有債務不能履行或履行顯有困難者，即應認為有損於債權人之權利。故債務人因其行為致陷於債務不能履行或履行顯有困難，解為債權人得行使民法第244條第1項之撤銷權（最高法院88年度臺上字第3517號民事裁判意旨參照）。復按債權人依民法第244條規定，聲請法院撤銷，此項撤銷權之效力，不特及於債權行為，即物權行為亦無例外（最高法院48年度臺上字第1750號民事裁判意旨參照）。

(二)原告主張被告陳家賢前積欠原告債務，業提出本院105年度司促字第303號支付命令、其確定證明書在卷（見本院卷第21-27頁)，並經聲請強制執行無結果，亦有「繼續執行紀錄表」可證（見本院卷第29頁)；又被告陳家賢於107年7月24日將系爭不動產以贈與為原因，於107年8月3日辦妥所有權移轉登記予被告陳誼螢、陳韋志，亦有土地謄本可憑（見本院卷第61-67頁)，被告均不否認，堪信原告之主張為真正。既被告陳家賢積欠原告債務無法償還，其將系爭不動產贈與被告陳誼螢、陳韋志，自應認有害及原告之債權。從而，原告主張依民法第244條第1項規定，請求撤銷被告陳家賢與陳誼螢、陳韋志間就系爭不動產，於107年7月24日所為贈與之債權行為，及107年8月3日所為所有權移轉之物權行為應予撤銷；及被告陳誼螢、陳韋志應就附表所示之不動產於107年8月3日以贈與為原因，向臺中市清水地政事務所辦理所有權移轉登記予以塗銷，回復為被告陳家賢所有，即非無據。至被告陳家賢所陳述之事實，縱然為真，亦不改變其積欠債務、移轉財產致有害其清償能力之事實，故難為其有利之認定。

五、綜上所述，原告主張依民法第244條第1項規定，請求撤銷被告被告陳家賢與陳誼螢、陳韋志間就系爭不動產，於107年7月24日所為贈與之債權行為，及107年8月3日所為所有權移轉之物權行為應予撤銷；及被告陳誼螢、陳韋志應就附表所示之不動產於107年8月3日以贈與為原因，向臺中市清水地政事務所辦理所有權移轉登記予以塗銷，為有理由，應予准許。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果，自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　113　年　　1　　月　　17　　日

沙鹿簡易庭法官吳俊螢

上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　　

中　　華　　民　　國　　113　年　　1　　月　　17　　日

書記官柳寶倫　　　　　　　　　

附表：