臺灣士林地方法院109年度訴字第357號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院109年訴字第357號民事裁定

裁判日期：民國109年03月16日

裁判案由：清償信用卡消費款

臺灣士林地方法院民事裁定109年度訴字第357號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 訴訟代理人 陳冠蓁 被告 錢宥吟 （原名： 錢琴貴 ）上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號、103年度台抗字第917號裁定意旨參照）。
二、查原告係本於兩造間「玉山銀行信用卡約定條款」（下稱系爭契約）約定對被告提起本件訴訟，而依系爭契約第25條約定：「因本契約涉訟時，雙方同意以台北地方法院為第一審管轄法院……」（見本院卷第27頁），足證兩造已以文書合意因系爭契約涉訟時，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰依法裁定如主文。中華民國109年3月16日
民事第二庭法官林大為以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月16日
書記官葉乙成