臺灣臺中地方法院97年度交易字第675號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交易字第675號刑事判決

裁判日期：民國97年11月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交易字第675號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵續字第
439號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：被告乙○○於民國96年8月2日中午12時15分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺中市○區○○○街，由南往北方向行駛，途經同街與練武路之無號誌交岔路口，正欲直行穿越路口之際，其原應注意行經無號誌之交岔口，應減速慢行，作隨時停車之準備。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然直行進入上開無號誌之交岔路口，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號輕機車，沿練武路由西往東方向，行駛至上開無號誌交岔路口，亦未注意減速慢行，作隨時停車之準備，並直行欲穿越路口，被告上開自小客車左側車身因而與告訴人上開輕機車車頭發生碰撞，甲○○因而人車倒地，並受有右側鎖骨閉鎖性骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件被告乙○○經檢察官依刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年11月20日
刑事第八庭法官陳慧珊上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官施玉卿中華民國97年11月20日