臺北簡易庭110年度北秩字第377號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第377號
移送機關臺北市政府警察局萬華分局
被移送人 賴鴻岷
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年12月14日北市警萬分刑字第1103042269號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
賴鴻岷攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之彈簧刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人賴鴻岷於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國110年11月14日22時20分許。
(二)地點：臺北市○○區○○路000號。
(三)行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之彈簧刀1把乙節，為其於警訊時所自承，並有搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可稽。其雖均辯稱攜帶之目的是為了自保云云。惟查其等所攜帶之物品有甚強之殺傷力，通常做為攻擊武器使用，顯非僅係防身自衛之用。又如遭受生命、身體健康之恐嚇脅迫，應循司法途徑抑或其他正當管道尋求協助，而非以攜帶具有殺傷力之刀械做為以暴制暴之私鬥解決紛爭所用，是被移送人上開違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。爰審酌其違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。又扣案之彈簧刀1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
臺北簡易庭法 官葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 20 日
書記官林錫欽