臺灣桃園地方法院105年度審易字第306號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年審易字第306號刑事判決

裁判日期：民國105年04月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事判決105年度審易字第306號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告石于（原名石永安）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度毒偵字第5150號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主文石于施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組，沒收。
事實及理由
一、石于前於、民國89年間因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第413號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以90年度毒聲字第3136號裁定令入戒治處所施以強制戒治，因其戒治成效經評定為合格，復經本院以90年度毒聲字第5103號裁定停止戒治，於91年1月9日停止戒治出所，並付保護管束，嗣經本院以91年度毒聲字第1488號裁定撤銷停止戒治，復令入治戒處所施以強制戒治，已於92年4月3日強制戒治期滿執行完畢，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度戒偵字第166號為不起訴處分確定。於92年6月至同年8月間（即前開強制戒治執行完畢釋放後5年內）復因施用毒品等案件，經本院以93年度訴字第335號分別判處有期徒刑9月、7月，應執行有期徒刑1年2月確定（於本案不構成累犯）。、①於99年間復因施用毒品等案件，經本院以100年度審訴字第58
0號分別判處有期徒刑1年1月、7月，應執行有期徒刑1年4月確定；②於100年間另因施用毒品案件，經本院以10
0年度審訴字第2197號判處有期徒刑1年2月確定；③同年間又因施用毒品案件，經本院以101年度審訴字第321號判處有期徒刑7月確定。上揭②③案件，嗣經本院以101年度聲字第2639號裁定定應執行刑為有期徒刑1年8月確定，與上揭①案件合併執行後，於102年10月23日假釋出監，所餘刑期交付保護管束，業於103年8月22日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，竟復基於施用第二級毒品 甲基 安非他命之犯意，於104年10月23日上午7時許，在桃園市○○區○○路○○○巷○○○○號住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置入吸食器內燒烤吸其煙氣之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於104年10月23日下午4時許，為警在桃園市○○區○○○路○○○號前查獲，並扣得其所有供本案施用甲基安非他命所用之吸食器1組，始查悉上情。
二、證據名稱：㈠被告石于於警詢、檢察官訊問及本院審理時之自白。
㈡桃園市政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告。
㈢扣案之吸食器1組。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈡爰審酌被告前已因施用毒品案件經戒癮處分及法院判處罪刑
確定，本應徹底戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍一再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，實屬不該，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行及其犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢扣案之吸食器1組，為被告所有，供本案施用第二級毒品甲
基安非他命所用，業據被告供明在卷（見本院105年3月17日簡式審判筆錄第2頁），爰依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第
2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官張建強到庭執行職務。
中華民國105年4月13日
刑事審查庭法官謝枚霏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官莊凱男中華民國105年4月13日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。