臺灣基隆地方法院101年度司家他字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年司家他字第15號民事裁定

裁判日期：民國101年10月12日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定101年度司家他字第15號原告 林志誠 代理人 楊敏宏 律師被告 施金香 上列當事人間請求離婚等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文被告施金香應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項雖規定：「依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息」，惟民事訴訟法第91條第1項規定係就依當事人聲請確定訴訟費用額之情形而規範，參諸該條修正理由謂：「為促使當事人早日自動償付其應賠償『對造』之訴訟費用，爰增訂第三項，明定應自確定訴訟費用額之裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息」，而本件係本院依職權確定訴訟費用額，與上開規定尚屬有間，故毋庸依該條文命當事人加給按法定利率計算之利息。
二、原告林志誠向本院對被告施金香提起離婚訴訟（本院100年度婚字第212號），並向本院聲請訴訟救助，經本院以100年度家救字第49號裁定准予訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣上開事件經本院以100年度婚字第199號判決訴訟費用由被告負擔，並確定在案。揆諸首揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並向被告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，原告林志誠於第一審因訴訟救助暫免繳納之裁判費為新臺幣3,000元，應即由被告施金香向本院繳納之。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年10月12日
家事庭司法事務官黃鈴茵