北斗簡易庭96年度斗簡字第277號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　96年度斗簡字第277號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　3樓
法定代理人　甲○○
　　　　　　　　　　　　3樓
訴訟代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丁○○
上列當事間請求清償債務事件，本院於民國96年11月8日辯論終
結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬捌仟貳佰陸拾捌元，及自民國96
年11月8日起至清償日止，按年息佰分之19點71計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告主張被告於民國93年12月27日向原告請領信用卡使
用，依約定被告得於特約店消費，應予當期帳單所定繳款截
止日前清償，逾期應自各筆入帳日起按年息佰分之19點71
計算利息，且另計付違約金。截至96年9月10日止，被告積
欠消費款共新台幣（下同）000000元未依約繳款，其後被告
又部分清償，目前尚積欠貳拾萬捌仟貳佰陸拾捌元未繳，為
此提起本件訴訟，訴請判決如主文第一項所示。
二、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、約訂條款
、帳務明細表與帳單查詢單為證，核屬相符，且被告對此並
不爭執，僅略稱請求再協商減低利息云云，堪信原告之主張
為真實。
三、從而原告依信用卡消費借貸之法律關係請求被告給付如主文
第一項所示金額、利息，即屬正當，應予准許。又本件係因
財產權涉訟，經適用簡易程序而為被告敗訴之判決，依法應
依職權宣告假執行。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第
二項、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決
如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　8　　日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
　　　　　　　　　　　法官　施坤樹
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　16　　日
書記官　　顧嘉文