臺灣新北地方法院100年度易字第673號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年易字第673號刑事判決

裁判日期：民國100年03月10日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決100年度易字第673號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告藍炳杰上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第277號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告藍炳杰於民國99年11月15日凌晨1時許，在臺北縣中和市（現改為新北市○○區○○○路○○○號地下1樓停車場，因細故與值班保全 周桂德 發生口角，遂基於傷害之犯意，徒手揮打周桂德之左臉頰，致周桂德受有左耳部挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第
1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人周桂德告訴被告藍炳杰傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人周桂德具狀撤回其告訴，有聲請撤回刑事告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國100年3月10日
刑事第二十三庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官許育菁中華民國100年3月11日