臺灣臺中地方法院101年度司聲字第848號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司聲字第848號民事裁定

裁判日期：民國101年06月29日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司聲字第848號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人 王惠徹 當事人間發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間因清償債務事件，前遵本院99年度司裁全字第594號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣73,000元為擔保金，並以本院99年度存字第
819號擔保提存事件提存在案，茲聲請人已聲請本院通知受擔保利益人於通知送達後21日內行使權利，相對人迄未行使，爰聲請返還本件擔保金等語，並提出本院上開通知書、相對人戶籍謄本等件影本為證。
二、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定；其請求取得與確定判決有同一效力者，亦同。依提存法第18條第1項第1款至第
8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第5款、該法施行細則第16條分別定有明文。經查，本件聲請人假扣押所保全之請求，已依督促程序經本院核發99年度司促字第4633號支付命令並經確定，經本院依職權調閱前開事件相關卷宗，查核屬實。是依上開提存法第18條第1項第5款規定，聲請人得逕向本院提存所聲請返還前開擔保金，自毋庸再聲請法院以裁定准許返還之必要，是其聲請為無理由，應予駁回。
三、本件聲請不合法，裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年6月29日
民事庭司法事務官王幸瑜