最高法院101年度台聲字第157號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高法院101年台聲字第157號民事裁定

裁判日期:民國101年02月23日

裁判案由:確認同意建築房屋關係存在再抗告


最高法院民事裁定一○一年度台聲字第一五七號聲請人 侯尚余 原名 候仁彗 .上列聲請人因與相對人 吳黃瓊英 間請求確認同意建築房屋關係存在再抗告事件,聲請選任律師為其訴訟代理人,對於中華民國一○○年五月十九日本院裁定(一○○年度台聲字第四二七號),聲請再審,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按聲請再審,依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項、第二項之規定,應於三十日之不變期間內為之。前項期間,自裁定確定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算。本院上開駁回聲請人聲請選任律師為其訴訟代理人之上開裁定(下稱原確定裁定)係於民國一○○年六月二日送達,有卷附送達證書足據。再審之不變期間自裁定送達之翌日起,扣除在途期間六日,算至同年七月六日止,即告屆滿,乃聲請人遲至同年八月五日始聲請再審,已逾上開不變期間,依上說明,自非合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。
中華民國一○一年二月二十三日
最高法院民事第六庭
審判長法官顏南全
法官林大洋法官鄭傑夫法官陳玉完法官盧彥如本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○一年三月六日
K

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。