臺灣新北地方法院101年度易字第1884號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易字第1884號刑事判決

裁判日期：民國101年07月16日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度易字第1884號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告施廖寶秀
施怡如廖思明上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第3336
9號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人施廖寶秀與施怡如（下稱施廖寶秀等2人）係母女關係，另與被告即告訴人廖思明則為鄰居關係，渠等前因建物退縮工程而生有嫌隙，施廖寶秀等2人於民國100年11月14日9時許，在新北市○○區○○路○○巷○○弄○號自宅後方，與廖思明發生爭執，詎施廖寶秀等2人與廖思明相互基於傷害之犯意，施廖寶秀與施怡如共同手持塑膠管，廖思明則手持鐵鏟，分別在上址住宅後方，以上開工具互毆，致施廖寶秀受有右側手挫傷、左側肩部之扭傷及拉傷、右側髖挫傷等傷害，施怡如受有右側手挫傷、右側手指擦傷、右側腕及挫傷、右側手肘挫傷等傷害，廖思明受有右上臂、左頷側、前上胸、左肩臂多處挫打、擦傷，局部紅腫、壓擠傷等傷害，因認被告施廖寶秀、施怡如、廖思明（下稱被告施廖寶秀等3人）皆係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告施廖寶秀等3人，因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等所為皆係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲告訴人即被告施廖寶秀、施怡如、廖思明於本院審理中，就彼此間所涉傷害部分，均已撤回告訴等情，有本院101年7月10日審判筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年7月16日
刑事第七庭法官蘇揚旭上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李郁禎中華民國101年7月16日