臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖調字第197號
聲 請 人
即 原 告 葉美菊
上列聲請人即原告與相對人即被告 常曉明 、 吳清祥 間合夥糾紛事
件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額不能核定者，
依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加十分之一定之。此所謂訴訟標的之價額
不能核定，係指因財產權起訴，須其標的價額不能按金錢估計，
或不能依其他受益情形而為核定者而言。查原告起訴主張：被告
應提供臺北市私立旻展文理短期補習班（下稱旻展補習班）營運
、財務所有相關之收據、清單、帳冊、公司大小章及以旻展補習
班名義對外簽約之所有契約等文件供查閱以明瞭旻展補習班資金
流向與財務營運狀況，是原告既非對親屬關係或身分上之權利有
所主張，係屬財產權之訴訟，而其標的價額，依原告起訴之主張
尚無法據以認定，原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益若干，
應認本件訴訟標的價額不能核定，自應依民事訴訟法第77條之12
規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一，核定本件
訴訟標的價額為新臺幣（下同）壹佰陸拾伍萬元，應徵裁判費壹
萬柒仟參佰參拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
內湖簡易庭 法 官 林家賢
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命
補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 103 年 7 月 10 日
書記官 翁仕衡