臺灣臺南地方法院113年度司執字第111080號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年司執字第111080號民事裁定

裁判日期：民國113年09月20日

裁判案由：清償消費款

臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司執字第111080號債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪 代理人 徐明德 上列債權人與債務人 李義隆 間清償消費款強制執行事件，本院裁定如下：
主文強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按民事強制執行，其執行標的金額或價額滿新臺幣五千元以上者，每百元徵收七角，其畸零數之不滿百元者，以百元計算，強制執行法第28條之2第1項規定。又強制執行，其執行標的金額或價額新臺幣五千元以上者，執行費依強制執行法第28條之2第1項原定額數，加徵七分之一，復據臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第4條所明定(民國101年5月1日修正)。依此，民事強制執行，其執行標的金額或價額滿新臺幣五千元以上者，每百元應徵收8角。次按，新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。依立法理由觀之，以一訴附帶請求孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。聲請強制執行，應依上開規定繳納執行費，此為必須具備之程式，強制執行之聲請，有不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，經執行法院定期間命補正，而逾期不補正者，應以裁定駁回之，復分據強制執行法第28條之3第1項、第3項及同法第30條之1準用民事訴訟法第77條之二第2項、第249條第1項第6款規定可明。
二、經查，聲請人持本院112年度司執字第28398號債權憑證，聲請新臺幣（下同）144,022元，及自民國96年7月23日至清償日止，按日息萬分之3.9計付之利息，並按上開利率百分之十計算違約金，暨程序費用1,000元，對相對人財產實施強制執行，並已繳納3,955元。惟依前揭規定，聲請強制執行前附帶請求之利息已確定之部分，亦應徵收其執行費，未據聲請人繳納全部(即13元)。前經本院於113年9月6日通知聲請人應於文到5日內補繳請求利息部分之執行費，該通知並已於同月10日送達聲請人，有上開通知及送達證書附卷可憑。惟聲請人收受通知後，無當理由逾期未繳納，此有前通知書及送達文書在卷可參，其強制執行之聲請即難認為合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條及第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國113年9月20日
民事執行處司法事務官陳敬程