臺灣臺北地方法院102年度審自字第39號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年審自字第39號刑事判決

裁判日期：民國102年05月31日

裁判案由：瀆職

臺灣臺北地方法院刑事判決102年度審自字第39號自訴人 郭民德 上列自訴人自訴被告 黃正鋼 瀆職案件，本院判決如下：
主文本案自訴不受理。
理由
一、本件自訴意旨詳如附件之自訴狀。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；且自訴狀應按被告之人數，提出繕本；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第320條第4項、第329條第2項分別定有明文，此乃法律上必備之程式。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦有同法第343條準用第307條之規定甚明。
三、查自訴人提起本件自訴，未委任律師為代理人，且自訴狀未按被告人數提出繕本，其自訴之程式顯有未備，經本院於民國102年5月16日命自訴人應於裁定送達後5日內委任律師為代理人，並按被告之人數提出自訴狀繕本，而該裁定正本業於同年月23日送達於自訴人，有送達證書在卷可稽，惟自訴人迄今仍未補正，其自訴之程序違背規定，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國102年5月31日
刑事第二十一庭審判長法官洪英花
法官顧正德法官呂政燁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉郅享中華民國102年6月7日