臺灣臺北地方法院102年度審簡字第716號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年審簡字第716號刑事判決

裁判日期：民國102年05月31日

裁判案由：妨害家庭

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決102年度審簡字第716號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告DOTHINGUYET（杜氏月）選任辯護人法律扶助律師 洪瑞悅 律師上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第
933號、第6050號），嗣被告自白犯罪，本院裁定改行簡易判決處刑，判決如下：
主文甲0000000000（杜氏月）犯相姦罪，共參罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一項第6行：「多次為性行為」應更正為「3次為性行為」；證據部分補充：「被告甲0000000000（杜氏月）於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告甲0000000000（杜氏月）3次所為，係犯刑法第23
9條後段之相姦罪。其先後3次行為有相當之時間差距，地點不一，各行為均具獨立性，且相姦罪並非必然以反覆實施相姦行為為常態或必要手段，難認係集合犯或接續犯之包括一罪，是被告前後3次相姦犯行，行為個別，犯意互殊，應予分論併罰。爰審酌被告素行，其明知告訴人之夫 王文賓 為有配偶之人，仍與之為相姦行為，傷害告訴人之情感，破壞告訴人家庭生活美滿，對告訴人造成之損害非輕，迄今仍未與告訴人成立和解，賠償損害，未獲得告訴人之宥恕，兼衡被告之生活狀況、智識程度、其犯本案之動機、目的、手段、目前尚須扶養有先天性心臟病之兩歲幼子，及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，與諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑，與諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第239條後段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國102年5月31日
刑事第二十庭法官詹慶堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蔡易霖中華民國102年6月5日刑法第239條有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。