臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度湖小字第1417號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 吳世傑
被 告 黃國銘
上列當事人間損害賠償事件，經本院於民國108年9月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬叁仟貳佰玖拾肆元，及自民國一百零
八年八月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔十分之六即新臺幣陸佰元，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不於調解期日到場，爰依民事
訴訟法第436條之12第1項規定，准依到場原告之聲請，命
即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、本件除附表所列本院就原告修車更換零件，依法扣除折舊額
，以必要之修復費用為限予以核准外，依民事訴訟法第436
條之18第1項規定，僅記載主文，其餘理由要領省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴部分，應依職權宣
告假執行；並確定訴訟費用額新臺幣（下同）1,000元（即
第一審裁判費），由被告負擔6/10即600元，餘由原告負擔
。
中華民國108年10月2日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年10月2日
書記官王盈淳
附表
一、原告承保受損之車輛為自用小客車（下稱系爭車輛），依固
定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，該車之耐用
年數為5年，依平均法每年折舊200/1000。又參酌營利事業
所得稅查核準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用
平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用未滿1
年者，按實際使用月數相當於全年比例計算之，不滿1月者
，以1月計。
二、查，卷附估價單所載之修繕費為71,835元（零件38,055元、
鈑金16,000元、烤漆17,780元）。又系爭車輛為民國102年8
月出廠，距案發時間107年2月14日，約4年6月，是該車修繕
費中關於更換零件部分之折舊額為28,541元【殘價＝取得成
本÷（耐用年數＋1）即38,055÷（5＋1）＝6,343（元以下
四捨五入，下同）；折舊額=（取得成本-殘價）×折舊率×
年數，即（38,055－6,343）×0.2×54/12＝28,541】，於
扣除折舊後，原告就零件更換費用部分得請求之金額為9,51
4元（即38,055－28,541＝9,514）。
三、上開已扣除折舊後之零件更換費用，加計鈑金16,000元、烤
漆17,780元，共為43,294元（即9,514＋16,000＋17,780＝
43,294），即為原告於本件得請求被告賠償之總金額。