裁判字號：臺灣臺北地方法院97年重附民字第79號刑事判決
裁判日期：民國97年11月28日
裁判案由：因妨害自由案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○訴訟代理人 胡鳳嬌 律師被告甲○○上列被告因九十七年度易字第二八五四號妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：㈠被告應賠償原告新臺幣一千萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
㈡前項判決請准供擔保宣告假執行。
㈢訴訟費用由被告負擔。
二、陳述：如附件起訴狀所載。
乙、被告方面：本件被告並未以言詞或書狀提出任何聲明或陳述。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件本院九十七年度易字第二八五四號被告甲○○被訴妨害自由等案件，業經本院刑事判決諭知無罪在案，依據上開說明，原告之訴自應予以駁回，假執行之聲請，失所依據，併予駁回。。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國97年11月28日
刑事第八庭審判長法官陳德民
法官陳芃宇法官詹慶堂上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蔡易霖中華民國97年11月28日