臺灣臺北地方法院104年度聲字第507號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第507號民事裁定

裁判日期：民國104年04月29日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度聲字第507號聲請人 魏高明 應受送達處所：臺北郵政3075號信箱
魏陳秀芳 應受送達處所：同上上列聲請人因本院104年度聲字第251號聲請迴避事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第32條所定情形而不自行迴避者，或有該條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項定有明文。又當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的，若事件已為終局判決，則該法官已無應執行之職務，當事人自不得再行聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：本院104年度聲字第251號聲請迴避事件之承審法官薛中興、陳君鳳、林勇如，除有多件另案被聲請人依法聲請迴避中，又有他案被聲請人按憲法第24條提起告訴，其等竟未依法自行迴避，故意違背民事訴訟法第33條第2項之規定，枉法裁判，意圖吃案包庇，破壞我國憲政體制，爰依民事訴訟法第33條第1項第1款、第2款、第2項、第35條第2項、第37條第2項、第38條、第451條、第468條、第469條第1項第2款、第6款及民法第92條、第93條，聲請上開承審法官迴避等語。
三、經查，本院104年度聲字第251號聲請迴避事件，聲請人魏陳秀芳並非當事人，自無聲請迴避可能；又該案已於民國104年2月11日因裁定駁回聲請人之聲請而終結等情，有上開民事裁定附卷足佐。而聲請人於104年2月24日始具狀聲請承審前揭事件之法官迴避，此有蓋有本院收文戳章之聲請狀在卷可稽，足認聲請人之聲請係在該事件終結之後，揆諸前揭說明，其聲請不能准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國104年4月29日
民事第七庭審判長法官徐千惠
法官蘇嘉豐法官許勻睿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年4月29日
書記官劉冠伶