臺灣澎湖地方法院民事簡易判決 108年度馬簡字第93號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 郭文進
訴訟代理人 王雅婷
被 告 吳○雲
上列當事人間請求給付信用卡消費款等事件，本院於民國108年
11月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟肆佰參拾肆元，及自民國九十六
年六月十七日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百
分之十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟元，及自民國九十六年六月
十七日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十
八點二五計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告分別以新臺幣貳萬捌仟肆佰參拾肆元及
新臺幣壹拾貳萬伍仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：緣被告向訴外人中華商業銀行股份有限公司(下
稱中華銀行)申辦信用卡、現金卡使用，惟被告嗣後違約未
再清償，迄今分別積欠新臺幣（下同）28,434元，並自民國
96年6月17日起，按週年利率19.71％計算之利息及125,00
0元，並自民國96年6月17日起，按週年利率18.25％計算
之利息（依銀行法第47條之1第2項規定，均自104年9月
1日起年利率縮減至15％）。又訴外人中華銀行已將對被告
之上開信用卡、現金卡債權讓與原告並登報公告，原告一再
向被告催索欠款，被告均置之不理，爰依信用卡契約、現金
卡契約、債權讓與之法律關係，請求被告給付本金及利息等
語。並聲明：如主文第一、二項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之債權讓與
證明書、債權讓與公告、申請書及約定條款、明細表等件為
證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀為任何答辯，依民事訴訟法第28
0條第3項前段準用同條第1項規定，視同自認原告主張之
事實。從而，原告依信用卡契約、現金卡契約、債權讓與之
法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第436條第2項適用同法第392條第2
項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年11月29日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官吳宏榮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月29日
書記官莊心羽