臺灣臺中地方法院104年度補字第227號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年補字第227號民事裁定

裁判日期：民國104年02月26日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度補字第227號抗告人即原告 吳蔡明英 上列當事人請求塗銷抵押權登記事件，抗告人對於民國104年2月10日本院104年度補字第227號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷。
抗告人應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣陸仟伍佰元，逾期即駁回。
理由
一、抗告意旨略謂：原告請求被告 賴紹宗 、 賴林茄紅 塗銷臺中市○區○○段○○○○○○號、98-223號土地及同地段1223號建物（下稱系爭3筆房地）之抵押權設定，系爭3筆房地所擔保之債權實為同一筆債權，因此被告賴紹宗之抵押債權為新臺幣（下同）20萬元、被告賴林茄紅之抵押債權為40萬元，原裁定將上開三筆土地登記擔保之債權予以分別計算訴訟標的價額，顯屬不當，請求廢棄原裁定等語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。又按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6亦有明文。查本件原告起訴，訴之聲明請求被告賴紹宗應將系爭3筆房地之擔保債權額20萬元、被告賴林茄紅應將系爭3筆房地之擔保債權額40萬元之抵押權登記予以塗銷。徵之，本院以系爭3筆房地登記擔保之債權額分別核定訴訟標的價額，並命原告繳納後，原告具狀陳明該不同房地登記擔保者實為相同之債權，則本院於104年2月10日之裁定核定之訴訟標的價額自有違誤，揆之前揭說明，本院前揭裁定即有未合，爰依民事訴訟法第490條第1項規定，撤銷原裁定。
三、末按，本件應變更原核定之訴訟標的價額為系爭3筆房地所擔保被告賴紹宗之債權額20萬元、被告賴林茄紅之債權額40萬元，合計60萬元，爰變更核定本件訴訟標的價額為60萬元（計算式：20萬元＋40萬元＝60萬元），應徵第一審裁判費6500元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限抗告人於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳即駁回，特此裁定。
中華民國104年2月26日
民事第五庭法官王姿婷正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年2月26日
書記官余怜儀