臺灣高雄地方法院96年度聲減字第8777號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第8777號刑事裁定

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第8777號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○
（現於臺灣高雄監獄執行中）上列受刑人因肅清煙毒條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○所犯附表編號2、4、6、9、10所示伍罪，分別減刑如附表編號2、4、6、9、10所載。又附表編號1、2、4、6、
8至10所示柒罪，應執行有期徒刑拾陸年拾月，罰金新台幣捌萬元。罰金部分如易服勞役，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
其他聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：查受刑人甲○於附表編號1至10所列日期分別犯如附表編號1至10所列之罪，並分別經本院、台灣高等法院高雄分院、最高法院判處如附表編號1至10所示之刑確定在案。經查其所犯上開附表編號2至6、9至10所示7罪，犯罪時間均在民國96年4月24日之前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第
8條第1項、第3項聲請裁定減刑並定其應執行刑，而附表編號1、7、8所示之罪，雖不予減刑，但應依法定其應執行之刑並諭知易科罰金之標準等語。
二、經查，附表編號1、8所示之罪，依法不得減刑；另附表編號3、5、7所示易服勞役55日、55日及66日分別係因附表編號4、6及附表編號8所示之罪經分別諭知併科罰金新台幣（下同）5萬元、5萬元及6萬元，受刑人未依限繳納，改依法易服勞役，並非另一獨立犯罪，聲請人重複臚列，容有未洽；至於聲請人另認其所犯罪各罪，聲請併諭知易科罰金之標準云云，惟附表編號2所示罪經減刑為有期徒刑1年
9月後，核與刑法第41條第2項之規定不符，併應予駁回，附此敘明。
三、除上所列外，聲請人其他聲請經核並無不合，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第
3項、第11條，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年12月31日
刑事第八庭法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月31日
書記官王治華