臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度聲字第53號
聲請人啟富建設股份有限公司
監察人 羅明華
訴訟代理人 施宣旭 律師
翁栢垚 律師
相對人 林淑娟
訴訟代理人 李文中 律師
楊立行 律師
上列聲請人因相對人違反商業會計法等案件（113年度訴字第871號），提起刑事附帶民事訴訟（113年度重附民字第120號），並聲請許可為訴訟繫屬事實登記，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨：詳如民事聲請許可為訴訟繫屬事實登記狀所載（如附件）。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項固有明文。惟附帶民事訴訟於移送民事庭前之訴訟行為，準用關於刑事訴訟之規定；附帶民事訴訟，除刑事訴訟法第491條各款所規定準用民事訴訟法之規定外，在刑事庭審理中，並不準用民事訴訟法之規定，此觀刑事訴訟法第490條前段、第491條之規定自明。
三、經查，聲請人因相對人林淑娟為被告之違反商業會計法等案件，提起刑事附帶民事訴訟，經本院以113年度重附民字第120號受理在案等情，固經本院調閱前揭卷宗查核無訛，然刑事附帶民事程序並無許可為訴訟繫屬事實登記之相關規定，揆諸前揭說明，亦無相關規定可以準用，是本件聲請，於法無據，而無理由，應予駁回。
四、爰依刑事訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
刑事第九庭 審判長法 官 王筱寧
法 官 顏嘉漢
法 官 張谷瑛
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉嘉琪
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日