臺灣新北地方法院刑事刑事附帶民事訴訟判決
112年度審附民字第365號
原告 梁惠娟
被告 余信宗 生前住○○市○○區○○街00號，已歿
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度審金訴字第17號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。本件被告余信宗被訴違反洗錢防制法等案件，因被告死亡，業經本院於民國112年4月14日以112年度審金訴字第17號刑事判決諭知不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請因失所附麗，應併予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
刑事第二十四庭審判長法 官潘長生
法官徐子涵
法官李俊彥
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官許雅琪
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日