臺灣屏東地方法院97年度消債更字第440號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年消債更字第440號民事裁定

裁判日期：民國97年11月04日

裁判案由：更生事件

臺灣屏東地方法院民事裁定97年度消債更字第440號聲請人即債務人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人甲○○自中華民國九十七年十一月十日中午十二時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，又法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例第45條第1項、第16條第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：伊累積債務已達新臺幣（下同）5,098,
638元，有不能清償債務情事。於消費者債務清理條例施行後，於民國97年7月以書面向金融機構請求共同協商債務清償方案而不成立，伊每月薪資雖有7萬餘元，但扣除法院扣款、公健保、房屋貸款及銀行貸款後，已不足以支應個人生活及家庭費用，且無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請更生等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、薪資明細表、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告－債務清理條例前置協商專用債權人清冊、所得資料清單、財產歸屬資料清單、租賃契約書、貸款契約書、存摺明細、保險單等件為證。此外，本件查無聲請人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則其聲請更生，應屬有據，並依上開規定命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。又本件更生之聲請既經准許，其保全處分之聲請即無必要，附此敘明。
中華民國97年11月4日
民事庭法官陳威宏上為正本係照原本作成本件不得抗告本裁定已於97年11月4日公告。
中華民國97年11月4日
書記官魏慧夷