臺灣彰化地方法院112年度補字第356號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院112年補字第356號民事裁定

裁判日期:民國112年08月01日

裁判案由:塗銷抵押權登記


臺灣彰化地方法院民事裁定112年度補字第356號原告鴻光管理顧問有限公司法定代理人 趙守文 上列原告與被告 游鎵源 等間塗銷抵押權登記事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,補正下列事項,逾期未補正或未繳費,將裁定駁回其訴:
一、按因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準,民事訴訟法第77條之6定有明文。
二、原告起訴未據繳納足額裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)225萬7158元【831-11地號土地價額225萬7158元(面積442.58㎡×土地公告現值5100元/㎡=225萬7158元),低於擔保債權額500萬元】,應徵第一審裁判費2萬3374元,扣除前已繳納調解聲請費1000元,本件尚應補繳2萬2374元。
三、提出彰化縣○○鄉○○段000000地號之土地登記第一類謄本謄本、異動索引(地號全部、含他項權利部;以上資料均不可遮蔽)。
四、提出被告游鎵源、 葉正德 之最新戶籍謄本正本。中華民國112年8月1日
民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分,應於送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分,不得抗告。
中華民國112年8月1日
書記官王宣雄

歷審裁判

  • 臺灣彰化地方法院 112 年度 補 字第 356 號裁定(112.08.01)【本件裁判書】
  • 臺灣彰化地方法院 112 年度 員簡調 字第 171 號

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。