臺北高等行政法院100年度簡字第727號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院100年簡字第727號裁定

裁判日期：民國100年12月08日

裁判案由：牌照稅

臺北高等行政法院裁定
100年度簡字第727號原告 翁瑞人 上列原告因牌照稅事件，不服新北市政府中華民國100年9月6日北府訴決字第1001030961號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又依同法第24條第1款規定，經訴願程序之行政訴訟，應以駁回訴願時之原處分機關為被告。起訴狀誤列被告機關，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因牌照稅事件，不服新北市政府稅捐稽徵處100年
6月23日北稅法字第1000052263號復查決定，循序提起行政訴訟，其起訴狀誤列新北市政府稅捐稽徵處中和分處為被告，且未繳納裁判費，經本院以100年度簡字第727號裁定，命其於收受送達後7日以內補正，該裁定業於100年11月15日寄存於中和泰和街郵局，並經原告於同年11月16日領取，有送達證書及國內快捷掛號包裹查詢資料在卷可稽。原告逾期迄未補正，其起訴於法不合，應予駁回。本件爭訟金額不逾新台幣40萬元，依簡易程序終結之。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項、第2項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年12月8日
臺北高等行政法院第八庭
法官鄭淑貞上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國100年12月9日
書記官黃倩鈺