裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年審交易字第508號刑事判決
裁判日期：民國111年07月06日
裁判案由：過失傷害
臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度審交易字第508號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告許建華上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4670號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告許建華於民國110年5月28日20時38分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市左營區曾子路西往東行駛至該路段與曾子路59巷口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，而依當時天候晴、夜間有照明光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意及此而貿然進入路口，適告訴人 張玉蘭 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿曾子路59巷南往北行駛至此路口處，亦疏未注意行經無號誌之交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，且支線道車應暫停讓幹線道車先行，竟未暫停讓幹線道車先行而貿然進入路口，2車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有第十一節胸椎壓迫性骨折、第四、五節腰椎滑脫併椎管狹窄、外傷性第四、五腰椎及第一薦椎椎弓骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，屬告訴乃論之罪。茲被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年7月6日
刑事第四庭法官馮君傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國111年7月6日
書記官謝怡貞