臺灣臺中地方法院107年度中簡字第2981號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年中簡字第2981號刑事判決

裁判日期：民國107年12月26日

裁判案由：妨害名譽

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決107年度中簡字第2981號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告劉清桔52歲（民國00年00月00日生）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第28748號），本院判決如下：
主文劉清桔犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告劉清桔所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告明知現代係民主法治之社會，對於任何糾紛之解決，應本諸理性、和平之手段與態度為之，被告因聞訊告訴人 陳煥文 與其配偶 王傳義 因汽車停放問題發生口角，到場時竟因一時情緒控制不當，即在不特定多數人得以共見共聞之市場，口出惡言怒罵告訴人，造成告訴人名譽受損，足見被告法治觀念薄弱，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度良好，兼衡被告之犯罪動機、犯罪手段、告訴人名譽受損程度，惟被告未與告訴人達成調解或和解，未能獲得告訴人之原諒，暨被告國中畢業之智識程度，職業為工，家庭經濟狀況勉持（見他字卷第21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文。
四、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國107年12月26日
臺中簡易庭法官劉承翰以上正本證明與原本無異。
書記官鄭俊明中華民國107年12月26日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第28748號被告劉清桔男52歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路○○○巷○○號2樓居臺中市○○區○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉清桔（所涉誣告部分另為不起訴處分）之配偶王傳義於民國107年2月18日下午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），停放在臺中市○○區○○路○○○號前。適陳煥文騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱系爭機車）搭載女友 廖怡婷 至臺中市○○區○○路用餐，並將系爭機車停放在該處，於同日下午1時50分許，欲騎車離去之際，認遭系爭車輛阻擋出入，陳煥文乃持手機拍攝系爭車輛。王傳義發現後，認陳煥文欲檢舉系爭車輛違規停車，要求陳煥文刪除照片遭拒，雙方因而爆發口角。劉清桔聞訊後到場處理，並與陳煥文發生衝突。詎劉清桔因而大為光火，先持棍棒敲擊系爭機車，致該車之儀表板、前方面板及把手受損（毀損部分陳煥文另行提出告訴，不在本案起訴範圍）。劉清桔復基於公然侮辱之犯意，於同日於下午2時許，在上開不特定多數人得共見共聞之場所，對持手機錄影之陳煥文接續辱罵：「幹你娘機掰」（臺語）等語，足以貶損陳煥文之名譽。
二、案經陳煥文告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉清桔於偵查中坦承不諱，核與告訴人陳煥文於偵查中具結證述之情節相符，並有譯文、本署
107年度調偵字第143號不起訴處分書、本署107年度偵字第12499號卷宗、錄影翻拍照片及錄影光碟等附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其罪嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國107年10月31日
檢察官黃勝裕本件正本證明與原本無異中華民國107年11月9日
書記官林美慧附錄所犯法條：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。