臺灣嘉義地方法院112年度補字第528號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年補字第528號民事裁定

裁判日期：民國113年01月08日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度補字第528號原告 林麗霞 被告 吳淑慧 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後5日內，繳納第一審裁判費新臺幣1,220元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理由
一、按原告於起訴時，應繳納裁判費，此亦為起訴必備之程式。訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。
二、經查，本件原告訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼嘉義市○○街000號4樓之3房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還原告。此部分訴訟標的價額應以系爭房屋於起訴時之交易價額定之，而系爭房屋於起訴時之課稅現值為新臺幣（下同）107,500元，此有嘉義市政府財政稅務局函送之房屋稅課稅明細表在卷可稽，是此部分訴訟標的價額核定為107,500元。
又原告訴之聲明第2項請求被告應給付12,000元，並自民國112年12月1日起至遷讓房屋之日止，按月給付原告7,000元，是前開聲明第2項前段之訴訟標的金額為12,000元。至於聲明第2項後段部分，因本件原告係於112年12月1日起訴，故依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核屬附帶請求起訴後之孳息，應不併算其價額。而原告聲明第1項及第2項前段部分係以一訴主張數項標的，其訴訟標的價額應合併計算之，從而，本件訴訟標的價額核定為119,500元【計算式：107,500＋12,000】，應徵第一審裁判費1,220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國113年1月8日
民事第一庭法官周欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月8日
書記官林秀惠