臺灣高等法院105年度家聲字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年家聲字第15號民事裁定

裁判日期：民國105年05月31日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院民事裁定105年度家聲字第15號聲請人 李蓓芳 上列聲請人因與相對人 吳俊雄 間請求離婚等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，又聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，固為法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項所明文。然按家事事件涉及當事人間不欲人知之私密事項，為保護家庭成員隱私及名譽、發現真實、尊重家庭制度，以利圓融處理，家事事件法明定處理程序，以不公開為原則（家事事件法第9條立法意旨參照）。為落實該法保障當事人及關係人隱私之法律規範意旨，自不得交付法庭錄音光碟。
二、聲請意旨略以：伊因有正當用途，爰聲請准予交付本院103年度家上字第142號請求離婚等事件，於民國103年9月15日、103年10月13日、104年4月30日庭期之法庭錄音光碟云云。
三、查本件聲請人與相對人吳俊雄間請求離婚等事件，為家事事件法第3條所定家事訴訟事件，依家事事件法第9條第1項前段規定以不公開法庭行之，依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第3條第2項但書之規定，不公開法庭審理之事件，審判長不應許可當事人當庭自行錄音、錄影，以貫徹不公開法庭審理之精神，則基於相同理由及首揭說明，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，即屬無據，自難准許。
四、爰裁定如主文。中華民國105年5月31日
家事法庭
審判長法官林麗玲
法官朱漢寶法官李昆霖正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年6月1日
書記官張郁琳