臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第617號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 賴順良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第4469號），本院判決如下：
主文
賴順良犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告賴順良所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有第二級毒品之
低度行為經施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因
公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1
萬元確定，且有期徒刑於民國103年9月16日易服社會勞動履
行完成而執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽。被告受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依同法第47條第1項之
規定，加重其刑。另被告在尚無任何證據足以認定其已為本
案施用毒品之犯行時，主動報警供認本案犯行，有臺中市政
府警察局東勢分局東勢派出所警員 楊晉榮 之職務報告在卷可
按，乃係對未發覺之罪自首而接受裁判，自應依刑法第62條
前段規定予以減輕其刑，並依刑法第71條第1項規定，先加
後減之。
三、本院審酌被告賴順良前已有施用毒品經送觀察勒戒之刑事紀
錄，仍無法戒絕毒癮，復為本案施用第二級毒品甲基安非他
命之犯行，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒
品犯罪之禁令，所為殊不足取；惟衡及施用毒品係自戕行為
，並未因此危害他人，所生損害不大，犯罪手段尚屬平和，
暨其為高職畢業之教育程度，家庭經濟狀況為勉持之生活狀
況（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年3月20日
豐原簡易庭法官林孟和
以上正本係照原本作成。
中華民國106年3月20日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。